结论：身份证贷款和借据上身份证不一样，并不意味着一定不承担责任，具体是否承担责任需根据实际情况和相关法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 身份核实与贷款合同效力：

   • 在贷款过程中，银行或贷款机构通常会对借款人的身份进行核实，包括核对身份证信息。如果借据上的身份证信息与实际借款人提供的身份证信息不一致，这可能引发对贷款合同效力的质疑。
   • 如果能够证明贷款合同是双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，即使借据上的身份证信息有误，贷款合同仍可能被认定为有效。此时，实际借款人仍需承担还款责任。
   • 反之，如果身份证信息不一致是由于欺诈、冒名顶替等原因造成的，且贷款机构在放贷过程中未尽到合理的审查义务，那么贷款合同可能被认定为无效或可撤销，此时实际借款人可能不承担还款责任，但需根据具体情况和法律规定来判断。

2. 借据的法律效力：

   • 借据是证明借贷关系存在的重要证据。如果借据上的身份证信息与实际借款人不符，这可能影响借据的证明力。
   • 在诉讼过程中，法院会综合考虑借据内容、双方陈述、其他证据等因素来判断借贷关系的真实性。如果借据上的身份证信息错误不影响对借贷关系的认定，那么实际借款人仍需承担还款责任。
   • 如果身份证信息错误导致借据无法证明借贷关系的存在，或者使得借贷关系变得模糊不清，那么实际借款人可能不承担还款责任，但需承担举证责任，证明自己并非借据上的借款人。

3. 法律责任与风险防范：

   • 对于借款人而言，应确保提供的身份证信息真实准确，避免因信息错误而引发不必要的法律纠纷。
   • 对于贷款机构而言，应加强对借款人身份的核实工作，确保贷款合同的合法性和有效性。在放贷过程中，应尽到合理的审查义务，防止欺诈、冒名顶替等情形的发生。
   • 如果发现身份证信息不一致的情况，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。必要时，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

建议：

• 如果您是借款人，且发现借据上的身份证信息与您实际提供的身份证信息不一致，请立即与贷款机构联系，说明情况并寻求解决方案。
• 如果您是贷款机构，且发现借据上的身份证信息与借款人实际提供的身份证信息不一致，请加强对借款人身份的核实工作，并考虑是否需要采取法律措施来维护自身权益。
• 在任何情况下，都建议保留好相关证据，如贷款合同、借据、身份证复印件等，以便在发生纠纷时能够提供有力的证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。