结论：贷款本人签字但钱被他人使用，这一行为本身并不直接构成可以向纪委举报的违法违纪情形，但需根据具体情况判断是否存在其他违法违纪行为，进而决定是否向纪委举报。以下从不同角度进行分析：

一、贷款行为本身的法律性质

1. 贷款合同的相对性：贷款合同是借款人与银行之间签订的，具有相对性。即合同的权利义务仅约束借款人和银行，与实际使用贷款的人无关。因此，从贷款合同的角度来看，只要借款人（即签字人）按照合同约定履行还款义务，贷款行为本身并不违法。

2. 贷款资金的使用：虽然贷款资金被他人使用，但这并不直接改变贷款合同的法律性质。关键在于借款人是否对贷款资金的使用有明确的约定或授权，以及银行是否对贷款资金的使用进行了合理的监管。如果借款人未对贷款资金的使用进行明确约定或授权，且银行未尽到合理的监管义务，那么可能涉及银行的管理责任问题，但这并不直接构成可以向纪委举报的违法违纪情形。

二、可能涉及的违法违纪行为

1. 骗取贷款：如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行贷款，那么可能构成骗取贷款罪。但这种情况需要借款人具有非法占有的目的，并且采取了欺骗手段。如果借款人只是签字贷款，但并未参与骗取贷款的行为，那么不构成骗取贷款罪。然而，如果借款人明知他人骗取贷款而提供帮助或配合，那么可能构成共同犯罪。

2. 挪用资金：如果贷款资金被他人挪用，且挪用人具有非法占有的目的或违反了资金使用的规定，那么可能构成挪用资金罪或其他相关犯罪。但这种情况需要挪用人具有特定的身份或职责，如公司、企业的工作人员等。如果借款人只是签字贷款，但并未参与挪用资金的行为，那么不构成挪用资金罪。

3. 贪污受贿：如果贷款行为涉及公职人员，且公职人员利用职务之便为他人谋取利益并收受财物，或者将贷款资金据为己有，那么可能构成贪污受贿罪。但这种情况需要公职人员具有特定的职务身份，并且实施了贪污受贿的行为。如果借款人不是公职人员，或者虽然借款人但并未实施贪污受贿的行为，那么不构成贪污受贿罪。

三、向纪委举报的适用性

1. 纪委的职责范围：纪委主要负责监督党的组织和党员领导干部遵守党的纪律和国家法律法规的情况，查处违纪违法行为。因此，向纪委举报需要确保所举报的行为属于纪委的职责范围。

2. 举报的证据要求：向纪委举报需要提供充分的证据支持举报内容。如果仅凭猜测或怀疑而举报，可能无法被纪委受理或调查。因此，在举报前需要收集足够的证据来证明所举报的行为确实存在且违法违纪。

四、建议与措施

1. 收集证据：如果认为贷款行为中存在违法违纪行为，建议先收集相关证据，如贷款合同、资金流向记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。

2. 咨询专业意见：在决定是否向纪委举报前，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以了解举报的可行性和可能面临的法律后果。

3. 选择合适的举报渠道：如果确实存在违法违纪行为且属于纪委的职责范围，可以选择向纪委举报。同时，也可以考虑向其他相关部门如银行监管机构、公安机关等举报，以便多渠道维护自身权益。

总结：贷款本人签字但钱被他人使用，并不直接构成可以向纪委举报的违法违纪情形。是否向纪委举报需根据具体情况判断是否存在其他违法违纪行为，并收集充分证据支持举报内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。