关于电动自行车免费送人出事故谁的责任这一问题，责任划分需根据具体情况细致分析，以下是从不同角度的全面解析：

1. 交通事故责任的基本认定原则

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，责任划分主要依据事故现场的勘查、当事人的陈述、证人证言及相关监控资料。责任可能分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任，具体取决于各方过错及行为对事故发生的作用。
   • 举例：若电动自行车驾驶人因闯红灯导致事故，且乘客无过错，则驾驶人可能承担全部责任。

2. 电动自行车载人的合法性影响

   • 若当地法规明确禁止电动自行车载人，或电动自行车设计上不适合载人（如无后座或载人装置），则载人行为本身即构成违法，可能影响责任划分。在此情况下，驾驶人可能因违法载人而需承担过错责任。
   • 即使载人合法，也需考虑载人是否增加了事故发生的风险。如因载人导致车辆操控性下降，进而引发事故，驾驶人可能需承担相应责任。
   • 举例：某地规定电动自行车不得载人，若驾驶人违反规定载人并发生事故，则驾驶人可能因违法载人而承担更大责任。

3. 事故具体原因及双方行为的影响

   • 事故的具体原因（如超速、违规变道、未注意观察路况等）是责任划分的关键因素。若驾驶人存在过错行为，如超速行驶或违规变道，导致事故发生，则驾驶人需承担相应责任。
   • 乘客的行为也可能影响责任划分。若乘客存在过错（如干扰驾驶、未佩戴安全装备等），可能减轻驾驶人的赔偿责任。
   • 举例：若驾驶人因接打电话而分心，导致与前方车辆追尾，且乘客未佩戴安全头盔，则驾驶人可能承担主要责任，乘客因未佩戴安全头盔而承担次要责任（若因此加重了损害后果）。

4. 其他肇事方的责任

   • 若事故涉及其他车辆或行人，且其他肇事方被认定有责任，则该肇事方需按责任比例赔偿。如与其他车辆碰撞且被认定有责任，该车辆的驾驶人或所有人需承担相应赔偿责任。
   • 肇事车辆若投保了交强险和商业三者险，赔偿顺序为先交强险、再商业三者险、最后由侵权人个人承担。

5. 特殊责任主体的考量

   • 若电动自行车因质量问题（如刹车失灵）导致事故，电动车生产厂家或销售者需承担产品质量责任。
   • 若事故因道路缺陷（如坑洼、标志缺失）导致，且道路管理部门未尽到相应义务，则道路管理部门需承担赔偿责任。

法律建议：

• 在事故发生后，及时报警并保留现场证据，以便后续的责任认定和赔偿协商。
• 双方可尝试协商解决赔偿问题，若协商不成，可通过法律途径维权，如提起诉讼。
• 了解并遵守当地关于电动自行车载人的法律法规，以避免不必要的法律风险。

总结：电动自行车免费送人出事故的责任划分是一个复杂且需根据具体情况细致分析的问题。在处理此类事故时，应综合考虑各种情况，并依据相关法律法规进行公正、合理的判断和处理。若您在此类事故中遇到法律问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。