在区分民事犯罪、刑事犯罪和行政犯罪时，我们可以从多个维度进行详细分析，以便更清晰地理解它们之间的本质差异。

一、性质与调整对象

1. 民事犯罪（或更准确地说，民事违法）：

   • 主要涉及平等主体（如公民之间、法人之间或公民与法人之间）的财产关系和人身关系。
   • 例如，合同纠纷、侵权纠纷等，这些均属于民事范畴，由民法进行调整。
   • 民事违法通常不涉及对社会的整体危害，而是对特定个体的权益造成损害。

2. 行政犯罪（或行政违法）：

   • 涉及行政机关与行政管理相对人（如公民、法人）之间的法律关系。
   • 当行政管理相对人违反行政法规时，即构成行政违法，由行政法进行规范。
   • 行政违法主要破坏行政管理秩序和社会公共利益，但尚未达到刑事犯罪的严重程度。

3. 刑事犯罪：

   • 指触犯刑法的行为，具有严重的社会危害性。
   • 刑法旨在惩罚犯罪并保护社会秩序，刑事犯罪直接威胁国家、社会和公民的根本利益。

二、违法行为的严重程度

• 民事违法：通常较为轻微，主要是违约或侵权行为。
• 行政违法：严重性介于民事和刑事之间，主要破坏行政管理秩序。
• 刑事犯罪：最为严重，直接威胁生命安全、财产安全等根本利益。

三、法律责任与处罚方式

1. 民事责任：

   • 主要包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
   • 旨在恢复被侵害的民事权益，通常不涉及刑罚。

2. 行政责任：

   • 由行政机关依法给予行政处罚，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。
   • 以维护行政管理秩序为目的，处罚方式相对民事责任更为严厉，但仍不及刑事责任。

3. 刑事责任：

   • 由司法机关依法定罪量刑，刑罚包括主刑（如死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产）。
   • 旨在惩罚犯罪并保护社会秩序，是三种责任中最为严厉的。

四、处理程序与管辖机关

1. 民事诉讼：

   • 遵循“谁主张，谁举证”的原则，由当事人向人民法院提起民事诉讼。
   • 法院根据双方提供的证据和法律规定进行裁判，程序相对灵活。

2. 行政诉讼：

   • 一般由行政机关进行调查、处理，并作出行政处罚决定。
   • 当事人对行政处罚不服的，可以申请行政复议或提起行政诉讼，由法院进行审理。
   • 程序与民事诉讼相似但具有特点，主要解决行政行为合法性问题。

3. 刑事诉讼：

   • 由公安机关负责侦查犯罪事实，检察机关负责审查起诉，人民法院负责审判定罪量刑。
   • 整个程序严格遵循刑事诉讼法的规定，涉及侦查、起诉、审判等多个阶段，确保公正、公平。

总结

民事违法、行政违法和刑事犯罪在性质、调整对象、违法行为的严重程度、法律责任与处罚方式以及处理程序与管辖机关等方面均存在显著差异。在实际生活中，面对不同类型的法律问题，我们应准确判断并选择相应的法律途径来解决问题，以维护自身合法权益和社会秩序。例如，对于合同纠纷等民事问题，应通过民事诉讼解决；对于违反行政法规的行为，应接受行政处罚；对于触犯刑法的犯罪行为，则应承担刑事责任。