结论：溜车碰撞违停车是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要看溜车方是否存在过错以及违停行为对事故的影响程度。以下从不同角度进行分析：
一、溜车方存在过错的情况
溜车方未尽到注意义务：
- 如果溜车是由于驾驶员未拉紧手刹、未将车辆置于安全档位等疏忽行为导致的，那么溜车方显然存在过错。
- 在这种情况下，溜车方应当承担事故的主要或全部责任，因为违停车辆虽然违反了交通规则，但溜车行为是事故发生的直接原因。
溜车方违反交通规则：
- 如果溜车过程中，溜车方还违反了其他交通规则，如超速、酒驾等，那么这些行为将加重其过错程度。
- 在这种情况下，溜车方不仅需要承担事故责任，还可能面临更严重的法律后果，如行政处罚或刑事责任。
二、违停行为对事故的影响
违停行为增加事故风险：
- 违停车辆停放在不应停车的地方，如路口、消防通道等，增加了其他车辆行驶的风险。
- 如果违停行为对溜车碰撞事故的发生起到了促进作用，那么违停方也可能需要承担一定的责任。
违停行为的责任划分：
- 在确定违停方责任时，需要考虑违停行为对事故的具体影响程度。如果违停行为只是轻微增加了事故风险，那么违停方可能只需承担次要责任。
- 如果违停行为严重阻碍了交通或构成了明显的安全隐患，那么违停方可能需要承担更大的责任。
三、法律建议与后果
及时报警并保留证据：
- 发生溜车碰撞违停车事故后，应立即报警并保留现场证据，如照片、视频等。
- 这些证据将有助于后续的事故责任认定和赔偿协商。
协商赔偿或提起诉讼：
- 根据事故责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决各自应承担的责任和赔偿金额。
可能的法律后果：
- 如果溜车方被认定为主要或全部责任方，那么其可能需要承担违停车辆的维修费用、人员伤亡的赔偿费用等。
- 如果违停方也被认定有一定责任，那么其可能需要承担部分赔偿费用。同时，违停方还可能面临交通管理部门的行政处罚。
举例说明：假设一辆车因未拉紧手刹而溜车，碰撞了停在路口的违停车辆。在此情况下，溜车方因未尽到注意义务而存在过错，应承担主要责任。而违停车辆虽然违反了交通规则，但在此事故中主要作为被碰撞对象，其责任可能相对较轻。具体责任划分需由交通管理部门或法院根据现场情况和相关法律规定进行认定。
总结：溜车碰撞违停车是否需要赔偿，需根据具体情况判断。在处理此类事故时，建议及时报警并保留证据，以便后续的事故责任认定和赔偿协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。