过失导致他人粉碎性骨折是否构成犯罪以及判刑年限，需根据骨折的严重程度及伤情鉴定结果来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果行为人因过失导致他人粉碎性骨折，但经法定程序鉴定的伤情未达到重伤标准，那么该行为不构成刑事犯罪，行为人不需要承担刑事责任。不过，民事责任仍然存在，行为人可能需要赔偿受害人因此产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。

2. 构成犯罪的情况：

   • 罪名确定：若骨折情况经专业鉴定机构按照相关标准进行鉴定，达到重伤标准，则行为人可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定的“过失致人重伤罪”。
   • 量刑依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。实际的量刑会由法院根据犯罪嫌疑人的主观过错程度、犯罪行为的具体情节（如是否积极救助被害人）、社会危害性，以及是否积极赔偿被害人并取得其谅解等多方面因素进行综合考量。
     • 计算公式示例（此处为示意，实际量刑不直接通过公式计算）：假设法院考虑了犯罪嫌疑人的主观过错程度为中等、犯罪行为情节较轻、社会危害性较小，且已积极赔偿被害人并取得谅解，那么量刑可能会偏向于拘役或者较短的有期徒刑，如6个月至1年不等。但具体刑期需由法院根据案件具体情况裁量。
   • 特殊情况：如果过失致人骨折的行为同时触犯了其他罪名（如交通肇事罪、重大责任事故罪等），则将依据相关法律条文进行并罚或择一重罪处罚。例如，在交通肇事中导致他人粉碎性骨折且达到重伤标准的，将按照交通肇事罪的相关规定进行量刑。

法律建议：

• 对于行为人而言，如果因过失导致他人粉碎性骨折，应立即报警并配合调查，同时积极承担民事责任，尽力赔偿被害人的损失，争取获得被害人的谅解。这些行为都有助于减轻可能的法律责任。
• 对于受害者而言，应及时保留医疗记录、报警记录等相关证据，以便在后续的法律程序中维护自身权益。

总结：过失导致他人粉碎性骨折是否构成犯罪以及判刑年限，需根据具体情况综合判断。如果伤情未达到重伤标准，则不构成刑事犯罪；如果达到重伤标准，则可能构成过失致人重伤罪，并面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。在实际操作中，法院会综合考虑多种因素进行量刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。