结论：网上申请不到借款，线下要求找个“职系人”（这里可能指的是担保人或联系人）确实存在一定风险，具体风险程度取决于该“职系人”的角色和责任界定。以下从不同角度为你详细分析：
一、若“职系人”被要求作为担保人
法律责任：
- 根据《民法典》的相关规定，担保人在债务人无法履行债务时，需要承担相应的担保责任，即代为偿还债务。
- 如果“职系人”作为担保人签字，且债务人无法按时还款，那么“职系人”将面临被债权人追讨债务的风险，甚至可能被起诉至法院，导致个人财产被查封、冻结或拍卖。
信用影响：
- 担保行为通常会被记录在个人信用报告中，对“职系人”的信用评分产生影响。
- 如果债务人违约，担保人的信用记录也会受到损害，影响其未来申请贷款、信用卡等金融服务的能力。
建议：
- 在决定是否作为担保人之前，“职系人”应充分了解债务人的还款能力和信用状况。
- 可以要求债务人提供反担保措施，如抵押物或质押物，以降低自身风险。
- 谨慎考虑自身经济状况和风险承受能力，避免盲目担保。
二、若“职系人”仅被要求作为联系人
法律责任：
- 联系人通常不承担还款责任，其主要作用是帮助债权人联系债务人。
- 如果债务人无法联系或违约，联系人一般不会被追究法律责任。
潜在风险：
- 尽管联系人不承担还款责任，但可能会频繁接到债权人的催款电话或短信，对个人生活造成一定干扰。
- 如果联系人提供的信息不准确或故意隐瞒债务人情况，可能会面临一定的法律风险，如被指控协助逃避债务等（但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持）。
建议：
- 在决定是否作为联系人之前，应了解清楚自己的角色和责任。
- 如果不想承担过多干扰或风险，可以拒绝作为联系人或要求债务人提供其他联系方式。
- 如果作为联系人，应确保提供的信息准确无误，并避免与债务人共同逃避债务。
三、其他注意事项
谨慎对待借款请求：
- 无论是作为担保人还是联系人，都应谨慎对待借款请求。了解债务人的借款用途、还款计划和信用状况等信息。
- 避免因为亲情、友情或面子等原因而盲目答应借款请求或担任担保人/联系人。
保护个人信息：
- 在提供个人信息时，应确保信息的安全性和保密性。避免将个人信息泄露给不法分子或用于非法用途。
- 如果发现个人信息被滥用或泄露，应及时采取措施保护自己的权益，如报警或向相关部门投诉。
总结与建议：网上申请不到借款时，线下要求找个“职系人”确实存在一定风险。在决定是否担任担保人或联系人之前，应充分了解自己的角色和责任，并谨慎考虑自身经济状况和风险承受能力。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。