结论：在联保贷款中，仅偿还自己的部分通常不能完全免除责任，是否可行需根据合同约定和法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 联保贷款的法律性质
   联保贷款属于“连带责任保证”或“共同保证”范畴，根据《民法典》第六百八十八条，联保成员之间通常承担连带清偿责任。这意味着：

   • 债权人（银行）有权要求任一联保成员偿还全部债务，而非仅限于其自身份额；
     
   • 若您已偿还自己的部分，但其他成员未履行还款义务，债权人仍可向您追偿剩余债务。

2. 仅偿还自己部分的法律后果

   • 合同约定优先：若贷款合同明确约定“各成员仅对自身份额负责”，则您偿还后可能无需承担其他成员的债务。但实践中此类条款较少见，需仔细审查合同条款；
     
   • 无约定时的风险：若合同未特别约定，您偿还自身部分后，仍可能被要求对其他成员的债务承担连带责任。此时，您需在偿还后向其他成员追偿（《民法典》第七百条）。

3. 实务建议

   • 立即审查合同：重点查看“保证方式”“责任范围”“追偿权”等条款，明确自身义务边界；
     
   • 与债权人协商：尝试与银行沟通，说明已履行部分还款义务，争取达成分期还款或部分免责协议；
     
   • 保留证据：保存还款凭证、合同文本等材料，为后续可能的追偿或诉讼做准备；
     
   • 追偿权行使：若您被迫偿还其他成员的债务，可依据《民法典》向其他成员追偿，但需注意诉讼时效（3年）。

总结：联保贷款中，仅偿还自己部分通常不能彻底免责，需结合合同约定和法律规定综合应对。建议优先与债权人协商，并保留追偿权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。