结论：在您描述的这起事故中，虽然对方存在酒驾和逆行的严重违法行为，但您被判定为次责，很可能是基于您在事故中也存在某些未尽到安全注意义务或存在违规行为的情况。以下是从多个角度对这一判定结果的分析：
对方的主要责任：
- 酒驾：酒后驾驶是严重的交通违法行为，会严重影响驾驶员的判断力和反应能力，从而增加事故的风险。在事故责任认定中，酒驾通常会被视为加重责任的因素。
- 逆行：逆行是违反交通规则的行为，它直接威胁到对向车道车辆的安全。在事故中，逆行车辆往往会被认定为主要责任方。
您可能存在的次要责任：
- 未保持安全车距：如果您在行驶过程中未与前车或对向车辆保持足够的安全车距，当对方突然逆行或变道时，您可能无法及时避让，从而发生碰撞。这种情况下，您可能会被认定存在一定的责任。
- 未及时观察路况：作为驾驶员，您有义务在行驶过程中时刻观察路况，包括前方车辆的行驶轨迹、是否有逆行车辆等。如果您因疏忽大意而未及时发现对方逆行，也可能被认定存在一定的责任。
- 其他违规行为：如超速、未按规定使用灯光等，这些行为虽然可能不是事故的直接原因，但也可能在事故责任认定中被考虑进去，作为加重或减轻责任的因素。
事故责任认定的原则：
- 事故责任认定通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。如果对方存在严重过错（如酒驾、逆行），而您也存在一定过错（如未保持安全车距、未及时观察路况等），那么您可能会被认定承担次要责任。
- 事故责任认定还会考虑“因果关系”原则，即各方的过错行为与事故发生之间的因果关系。如果您的过错行为与事故发生没有直接因果关系，或者对方过错行为是事故发生的唯一原因，那么您可能不会被认定承担责任。但在您描述的情况中，由于对方存在严重过错，而您被判定为次责，说明认定机构认为您的行为也在一定程度上影响了事故的发生。
后续建议：
- 了解详细责任认定书：首先，您需要仔细阅读事故责任认定书，了解认定机构认定您承担次责的具体理由和依据。
- 考虑复核或申诉：如果您认为责任认定存在错误或不公，可以在规定时间内向认定机构提出复核申请或申诉。在复核或申诉过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的观点。
- 咨询专业律师：如果您对事故责任认定或后续赔偿问题存在疑问或困惑，可以直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：在交通事故责任认定中，虽然对方的严重违法行为是事故发生的主要原因，但您的行为也可能在一定程度上影响了事故的发生或后果的严重程度。因此，在判定责任时，认定机构会综合考虑各方的过错程度和因果关系来划分责任。如果您对责任认定结果有异议或疑问，建议及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。