结论：公司股东或董事个人从公司借款并不必然构成抽逃出资，其是否构成抽逃出资需根据借款的具体情况、程序合规性、借款用途及还款情况等多方面因素综合判断。
一、合法借款不构成抽逃出资的情形
借款程序合法：
- 股东或董事借款时，应遵循公司章程和法律法规规定的程序，如经过股东会或董事会的决议，并有相关决议文件记录。
- 借款合同应合法有效，明确约定借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等事项。
借款用途合理：
- 借款应用于公司经营活动相关的事项，如业务拓展、资金周转等，且能提供相应证据证明借款用途的合理性。
- 借款不应损害公司、其他股东及债权人的合法权益。
履行还款义务：
- 股东或董事应按照借款合同的约定按时足额还款，还款记录清晰可查。
- 若借款有明确的还款计划，且股东或董事按计划执行，则不构成抽逃出资。
举例：股东A因公司业务拓展需要，向公司借款100万元，并经过股东会决议批准。借款合同明确约定了借款期限、利率和还款方式。A将借款用于购买生产设备，并按时归还了借款本息。在此情况下，A的借款行为不构成抽逃出资。
二、可能构成抽逃出资的情形
借款目的不纯：
- 股东或董事以逃避出资义务为目的，将应出资的资金以借款名义转出，且无合理经营需求。
- 例如，股东在完成验资后立即大额借款并无实际业务对应，可能构成抽逃出资。
借款程序违规：
- 股东或董事借款未遵循公司法定程序，如未经股东会、董事会批准擅自借款。
- 借款行为违反公司章程规定，也可能被视为抽逃出资。
借款长期不还或挪作私用：
- 借款期限过长、无合理还款计划或长期占用资金不还，导致公司资本虚空，影响正常经营和偿债能力。
- 将借款资金用于个人非经营相关用途，而非公司业务或合理支出，也构成抽逃出资的风险点。
举例：股东B在公司注册成立后，立即以借款名义从公司转出50万元，用于个人消费，且长期未归还。B的借款行为未经股东会批准，且无合理经营需求，可能构成抽逃出资。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 若股东或董事被认定为抽逃出资，将面临民事责任、行政责任甚至刑事责任。
- 民事责任包括已足额缴纳出资的股东可要求抽逃出资的股东承担违约责任；公司也可起诉要求其归还所抽逃的出资及赔偿损失。
- 行政责任由公司登记机关责令改正，并处以所抽逃出资金额一定比例的罚款。
- 刑事责任方面，若抽逃出资数额巨大、后果严重或有其他严重情节，将构成抽逃出资罪，依法追究刑事责任。
应对措施：
- 公司应完善内部控制程序，对股东或董事借款进行严格审批和监管。
- 股东或董事在借款前应咨询专业律师（即我本人）的意见，确保借款行为的合法性和合规性。
- 若发现股东或董事存在抽逃出资行为，公司应及时通过法律途径维护自身合法权益，如提起诉讼、申请财产保全等。
总结与建议：公司股东或董事个人从公司借款是否构成抽逃出资，需根据具体情况综合判断。为避免不必要的法律风险，建议股东或董事在借款前充分了解相关法律法规和公司章程规定，确保借款行为的合法性和合规性。同时，公司也应加强内部监管和审计机制，及时发现和纠正股东或董事的不当借款行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。