在我国法律体系中，以下人群通常不会被判处死刑：

1. 犯罪时不满十八周岁的人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑，包括死刑缓期执行。
   • 理由：未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，辨认和控制自己行为的能力相对较弱，主观恶性和社会危害性相对较小。法律对未成年人给予特殊保护，旨在体现教育为主、惩罚为辅的原则，以及对人道主义精神的尊重。
   • 举例：若一名17岁的少年因故意杀人被起诉，尽管其犯罪行为极其严重，但由于其犯罪时不满十八周岁，因此不会被判处死刑。

2. 审判时怀孕的妇女

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》的规定，审判时怀孕的妇女不适用死刑。
   • 理由：出于人道主义和对生命的尊重，法律对审判时怀孕的妇女给予特殊保护。这里的“审判时”应作广义理解，涵盖从羁押到执行的整个刑事诉讼过程。无论妇女是在哪个诉讼环节怀孕，或是在羁押期间流产（无论是自然流产还是人工流产），均不能对其适用死刑。
   • 举例：一名妇女在犯罪后被羁押期间发现自己怀孕，即使她后来因犯罪被起诉并面临死刑的指控，但由于其审判时处于怀孕状态，因此不会被判处死刑。

3. 审判时已满七十五周岁的人，但以特别残忍手段致人死亡的除外

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。
   • 理由：考虑到老年人的身体机能和认知能力通常有所下降，且在社会危险性和再犯可能性方面相对较低，法律对老年人给予了一定的宽容和关怀。然而，如果老年人以特别残忍的手段致人死亡，如采用极端暴力手段或长时间折磨被害人等，则仍可能面临死刑的判决。
   • 举例：一名76岁的老人因故意杀人被起诉，如果其犯罪手段并非特别残忍，则不会被判处死刑；但如果其采用极端暴力手段致人死亡，如使用凶器长时间折磨被害人，则可能面临死刑的判决。

其他可能影响死刑适用的因素：

• 犯罪情节和社会危害性：对于情节较轻、社会危害性相对较小的犯罪，如某些过失犯罪，因其主观恶性和社会危害性较小，通常不会判处死刑。
• 从宽情节：若罪犯具有自首、立功等从宽情节，可依法从轻或减轻处罚，这也可能避免判处死刑。这些情节的存在表明罪犯有悔罪表现或对社会有贡献，从而减轻其刑事责任。

总结与建议：

死刑的适用是严格且审慎的，需综合考虑犯罪的各种情节和罪犯的具体情况来决定。我国法律对未成年人、怀孕妇女及特定年龄的老年人等特殊群体的保护，以及对具有从宽情节罪犯的从宽处理，均体现了司法的人道主义关怀和法律保障。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。