结论：限高人员使用他人微信进行日常消费，借出微信的人是否承担法律责任，需分情况讨论，主要取决于其是否知晓限高人员用途以及是否从中获利等。
分析如下：
若借出微信的人不知情：
- 如果借出微信的人并不知道限高人员会使用其微信进行日常消费，且没有从中获得任何利益，那么一般情况下，借出微信的人不需要承担法律责任。因为在此情况下，借出微信的行为并不构成对限高人员逃避限制消费令的帮助或共谋。
若借出微信的人知情且未获利：
- 如果借出微信的人知道限高人员会使用其微信进行日常消费，但并未从中获得任何利益，且没有积极协助限高人员逃避限制消费令，那么其法律责任可能相对较轻。然而，如果这种行为被认定为对限高人员逃避法律义务的默许或纵容，借出微信的人可能会面临一定的道德或法律上的非难，但在严格法律意义上，不一定直接承担法律责任。不过，若因此给债权人造成损失，且借出微信的行为与损失之间存在因果关系，借出人有可能需承担一定的赔偿责任，具体需根据实际情况判断。
若借出微信的人知情且获利：
- 如果借出微信的人不仅知道限高人员会使用其微信进行日常消费，还从中获得了利益（如收取费用、分享消费好处等），那么这种行为可能被视为对限高人员逃避限制消费令的协助或共谋。在此情况下，借出微信的人可能需要承担一定的法律责任，包括但不限于被要求返还非法所得、承担连带赔偿责任等。如果情节严重，还可能构成犯罪，如帮助逃避执行罪等（需注意，具体罪名和刑罚需根据相关法律法规和案件事实来确定）。
法律建议：
- 对于借出微信的人：应谨慎考虑是否借出微信，特别是当知道对方是限高人员时。如果决定借出，应明确告知对方不得使用微信进行违反法律法规或限制消费令的行为，并保留相关证据以证明自己的不知情或无过错。
- 对于限高人员：应严格遵守限制消费令的规定，不得通过任何方式逃避或规避限制。如果确实需要使用微信进行日常消费，应寻求合法途径解决，如与债权人协商、申请解除限制消费令等。
可能法律后果：
- 如果借出微信的行为被认定为对限高人员逃避限制消费令的协助或共谋，借出微信的人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
- 对于限高人员而言，如果被发现使用他人微信进行日常消费以逃避限制消费令，将可能面临更严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。