针对“违停人行道，对面逆行造成事故”这一情况，处理方式需结合事故责任划分、法律适用及赔偿程序综合判断，具体分析如下：

1. 责任划分原则
   根据《道路交通安全法》及实施条例，事故责任认定以“过错程度”为核心。本案中：
   

• 违停方责任：车辆违停人行道属于“违法占用非机动车道/人行道”，违反《道路交通安全法》第56条，需承担部分责任（通常为次要责任，具体比例由交警根据违停位置、是否阻碍通行等因素判定）。
  
• 逆行方责任：逆行行为违反《道路交通安全法》第35条，属于严重违法行为，通常承担主要责任（70%-90%）。若逆行导致事故发生（如避让不及、直接碰撞），其责任比例可能更高。
  

例外情形：若违停车辆完全静止且未阻碍通行，而逆行方因超速、酒驾等加重情节导致事故，逆行方可能承担全部责任。

1. 事故处理流程
   

• 现场处理：立即报警并保护现场，交警到场后将出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。
  
• 赔偿协商：根据责任比例，双方协商赔偿（如医疗费、车辆维修费等）。若协商不成，可向法院起诉。
  
• 保险理赔：违停方需通过交强险赔偿对方损失（财产损失限额2000元，医疗费限额1.8万元），超出部分按责任比例分担；逆行方若投保商业险，其保险公司可能以“违法驾驶”为由拒赔（需具体看保险合同条款）。
  

1. 特殊风险提示
   

• 违停方风险：若违停行为被认定为“故意制造事故”（如恶意占道逼迫对方逆行），可能承担全部责任，甚至涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”（需情节严重）。
  
• 逆行方风险：若逆行导致重伤或死亡，可能构成交通肇事罪（需承担刑事责任），同时面临吊销驾照、终身禁驾等处罚。
  

建议行动：

1. 立即报警并保留现场证据（如拍照、录像）；
   
2. 收集医疗记录、维修发票等赔偿凭证；
   
3. 根据责任认定书与对方协商，或通过诉讼解决；
   
4. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。
   

如有进一步细节（如违停位置、逆行原因、事故形态等），可向我补充说明，我会为您细化分析。