结论：打架时使用书包打人是否违法，需结合具体情况判断，但通常涉及违法甚至犯罪行为。以下从不同角度详细分析：

1. 法律定性：是否构成“故意伤害”

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若使用书包击打导致他人轻伤（如骨折、脑震荡等），可能构成刑事犯罪。
• 关键点：需证明行为人主观上存在故意（如报复、泄愤），且客观上造成伤害结果。即使书包非传统凶器，若击打部位（如头部、面部）或力度足以导致伤害，仍可能被认定为故意伤害。

2. 民事侵权责任：是否需赔偿

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 具体情形：
  • 若书包击打未造成明显外伤（如红肿、淤青），但导致对方精神痛苦（如恐惧、焦虑），可能需承担精神损害赔偿。
  • 若造成财产损失（如对方衣物破损、眼镜损坏），需赔偿实际损失。
• 举证责任：受害方需证明伤害与行为人的击打行为存在因果关系（如监控录像、证人证言）。

3. 行政处罚：是否违反治安管理

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
• 适用情形：
  • 若书包击打未造成轻伤，但属于“殴打他人”行为，可能面临行政处罚。
  • 若存在“结伙殴打”“多次殴打”等情节，处罚可能加重。

4. 特殊情形：是否构成正当防卫

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 关键点：
  • 需证明对方先动手且存在不法侵害（如持凶器攻击）。
  • 防卫行为需适度（如对方用拳头攻击，你用书包格挡而非击打要害）。
  • 若防卫明显超过必要限度（如对方已停止攻击仍继续击打），可能构成防卫过当，需承担刑事责任但减轻处罚。

5. 实务建议

• 避免冲突：打架行为本身违法，无论使用何种工具，均可能承担法律责任。建议通过沟通、报警等方式解决矛盾。
• 保留证据：若遭遇攻击，立即报警并保留现场证据（如照片、视频、医疗记录），以便后续维权。
• 咨询律师：若涉及伤害或赔偿纠纷，可向我咨询具体法律程序（如伤情鉴定、赔偿计算）。

总结：打架时使用书包打人，轻则违反《治安管理处罚法》，重则构成故意伤害罪或需承担民事赔偿责任。建议理性处理矛盾，避免肢体冲突。如有进一步问题，可直接向我咨询。