结论概述：

1. 原告不撤销失信被执行人记录本身并不犯法，但需确保该记录的列入有合法依据。
2. 若被告确实未履行还款义务，原告有权不撤销记录；若被告已履行，原告应撤销，否则可能承担法律责任。

详细分析：

首先，我们需要明确“失信被执行人”这一概念。失信被执行人，通常指的是那些有能力履行但拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。当被告被列入失信被执行人名单后，如果其一直不还钱，这确实表明其未履行还款义务。

1. 原告不撤销失信被执行人记录的合法性：

   • 从法律角度来看，原告不撤销失信被执行人记录本身并不构成违法。因为这一记录的列入是基于被告未履行还款义务的事实，而撤销记录则需要基于被告已经履行或法院裁定终结执行等法定情形。
   • 如果被告确实未履行还款义务，那么原告作为债权人，有权要求法院保持被告的失信被执行人状态，以维护自己的合法权益。

2. 原告不撤销记录可能面临的法律后果：

   • 如果被告已经履行了还款义务，但原告仍然不撤销失信被执行人记录，那么原告可能构成对被告名誉权的侵害。在这种情况下，被告有权向法院提起诉讼，要求原告撤销记录并赔偿损失。
   • 此外，如果原告滥用失信被执行人制度，故意将已经履行义务的被告列入失信名单，还可能面临法院的处罚，包括但不限于罚款、拘留等。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于原告而言，如果被告确实未履行还款义务，且没有其他法定撤销情形，那么原告有权不撤销失信被执行人记录。但在此过程中，原告应确保自己的诉求有充分的法律依据，并避免滥用权利。
   • 对于被告而言，如果认为自己已经履行了还款义务，但原告仍然不撤销失信被执行人记录，那么被告可以向法院提出异议，要求法院审查并撤销记录。

举例说明：

假设甲向乙借款10万元，并约定了还款期限。到期后，甲未还款，乙遂将甲诉至法院。法院判决甲还款，但甲仍未履行。于是，乙向法院申请将甲列入失信被执行人名单。此后，甲一直未还款。在这种情况下，乙作为原告，有权不撤销甲的失信被执行人记录，因为甲确实未履行还款义务。

但如果后来甲突然还款了，或者法院裁定终结执行了，那么乙就应该及时向法院申请撤销甲的失信被执行人记录。如果乙不撤销，甲就可以向法院提出异议，要求撤销记录并可能要求乙赔偿损失。

总结与建议：

原告不撤销失信被执行人记录本身并不犯法，但需确保该记录的列入有合法依据。如果被告确实未履行还款义务，原告有权不撤销；但如果被告已履行或存在其他法定撤销情形，原告应撤销记录以避免法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。