结论：逃犯在逃跑过程中被警车撞伤，一般情况下，逃犯难以获得赔偿，但在特定情形下，如警车存在严重过错，逃犯可能获得一定赔偿。以下从不同角度进行分析：

一、警车执行职务的合法性角度

1. 警车正常执行职务且无过错
   • 警车在执行追捕逃犯等紧急公务时，是依法履行职责。如果警车驾驶人员按照操作规范安全驾驶，不存在超速、违规驾驶等过错行为，那么因逃犯自身的逃跑行为导致被撞伤，警车一方通常不承担赔偿责任。
   • 例如，警车在追捕逃犯过程中，严格遵守交通规则，以合理的速度行驶，逃犯突然横穿马路导致被撞，此时警车一方无过错，逃犯需自行承担受伤的后果。这是基于法律对于执行公务行为的合法性保护，以及逃犯自身违法行为应承担相应风险的原则。
2. 警车执行职务存在过错
   • 若警车在执行追捕任务时，存在严重违反交通规则或操作规范的行为，如超速行驶、闯红灯且未采取必要的避让措施等，导致逃犯被撞伤，那么警车一方可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”在这种情况下，警车作为机动车一方，因其过错行为造成逃犯人身损害，应按照交通事故责任认定和赔偿规则进行处理。不过，由于逃犯本身存在违法行为，在确定赔偿比例时，会综合考虑双方的过错程度，逃犯自身过错可能会减轻警车一方的赔偿责任。

二、逃犯自身行为性质角度

1. 逃犯的违法行为与受伤的因果关系
   • 逃犯的逃跑行为本身就是违法的，其试图逃避法律制裁的行为使得自身处于一种危险的境地。这种违法行为与被警车撞伤之间存在一定的因果关系。法律在衡量赔偿责任时，会考虑逃犯自身行为的违法性和危险性。
   • 例如，逃犯为了逃避抓捕，不顾交通状况疯狂奔跑，增加了发生交通事故的风险，这种情况下，逃犯自身对于受伤结果应承担较大责任。
2. 逃犯身份不影响基本赔偿原则的适用，但可能影响赔偿比例
   • 无论受伤者是否为逃犯，在交通事故赔偿中，基本的赔偿原则是适用的，即根据双方的过错程度来确定赔偿责任。然而，逃犯的违法身份会作为一个重要的考量因素，在确定赔偿比例时，可能会使其获得的赔偿比例相对较低。
   • 比如，在一般的交通事故中，如果一方全责，另一方无责，全责方需承担全部赔偿责任。但在逃犯被警车撞伤且警车有一定过错的情况下，由于逃犯的违法逃跑行为，法院在判决时可能会适当降低警车一方的赔偿比例。

建议：如果发生此类情况，涉及方应及时报警，由交警部门对事故进行调查和责任认定。同时，如果逃犯认为自己应获得赔偿或警车一方认为不应承担赔偿责任，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，由法院根据具体证据和法律规定来判决赔偿责任和赔偿金额。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我在婚姻家庭、交通事故领域有丰富的经验。