共同经营与合营安排在法律上存在显著区别，主要体现在合作形式、法律关系、责任承担及目的与范围等方面。以下是对这两者的详细比较：
合作形式：
- 共同经营：通常指的是两个或两个以上的主体共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的一种经营模式。这种模式下，各方对经营事务有平等的参与权和决策权，共同管理企业事务。
- 合营安排：则是一种更为宽泛的概念，它包括了共同经营，但也涵盖了其他形式的合作，如合资企业、合作经营企业等。合营安排强调的是各方通过签订合营合同，共同投资、共同经营，并按照合同约定的比例分享利润和承担风险。合营安排可以采取法人形式（如有限责任公司），也可以采取非法人形式（如合伙企业）。
法律关系：
- 共同经营：在共同经营中，各方之间的法律关系通常基于合伙协议或共同经营协议确立，这些协议详细规定了各方的权利、义务和责任。由于共同经营往往不涉及法人资格的设立，因此各方在法律上可能被视为合伙人或共同经营者，对经营债务承担连带责任（除非另有约定）。
- 合营安排：在合营安排中，如果采取法人形式（如有限责任公司），则各方作为股东，其法律关系受公司法调整，股东以其出资额为限对公司债务承担责任。如果采取非法人形式（如合伙企业），则各方之间的法律关系可能类似于共同经营，但具体责任承担方式需依据合伙协议和法律规定确定。
责任承担：
- 共同经营：在共同经营中，由于各方共同参与经营决策和管理，因此通常对经营债务承担连带责任。这意味着，如果经营出现亏损或债务无法清偿，债权人可以要求任何一方承担全部或部分债务。
- 合营安排：在合营安排中，责任承担方式取决于合营的形式。如果是法人形式的合营企业，股东通常只承担有限责任；如果是非法人形式的合营企业，则可能承担连带责任，但具体责任范围需依据合伙协议和法律规定确定。
目的与范围：
- 共同经营：通常更侧重于日常的经营活动，各方共同投入资源、共同管理企业事务，以实现共同的商业目标。共同经营的范围可能相对有限，主要围绕特定的业务或项目展开。
- 合营安排：则可能具有更广泛的目的和范围。合营安排可以是为了开发新产品、进入新市场、共享资源或技术等目的而设立。合营安排的形式和规模也可能更加多样化，从小规模的合作项目到大规模的跨国企业都有可能。
举例说明：
- 假设A和B两人决定共同开设一家餐厅，他们共同出资、共同管理餐厅事务，并按照出资比例分享利润和承担风险。这种情况下，A和B之间的合作就可以视为共同经营。
- 另一方面，如果A公司和B公司决定共同投资设立一家新的有限责任公司（C公司），以开发一款新产品并进入新市场。A公司和B公司作为C公司的股东，按照出资比例享有股东权利并承担股东义务。这种情况下，A公司和B公司之间的合作就可以视为合营安排（具体为法人形式的合营企业）。
建议：
- 在选择合作形式时，各方应充分考虑自身的需求、资源、风险承受能力等因素，并咨询专业律师的意见，以确保选择最适合的合作形式。
- 无论选择哪种合作形式，各方都应签订详细的合作协议或合同，明确各方的权利、义务和责任，以避免未来可能出现的纠纷和争议。
如有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。