反诉应当在案件受理后、法庭辩论终结前提出。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条：明确规定了被告在民事诉讼中享有反诉的权利，即被告可以承认或者反驳诉讼请求，同时有权提起反诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条：进一步明确了被告提起反诉的时间节点，规定在案件受理后，法庭辩论结束前，被告可以提出反诉。这一规定确保了反诉的提出是在诉讼程序的关键阶段，既给了被告充分的准备时间，也保证了诉讼的效率和公正。
二、时间节点的具体解释
案件受理后：
- 这意味着被告必须在法院已经正式受理案件之后才能提起反诉。如果案件尚未受理，被告则无法提起反诉，因为此时诉讼程序尚未启动，被告的反诉请求缺乏诉讼基础。
法庭辩论终结前：
- 法庭辩论是民事诉讼中的一个重要环节，它标志着双方当事人在法庭上就已经查明的事实和有关法律问题进行辩驳和论证的过程。被告必须在这一阶段结束之前提起反诉，否则将可能丧失反诉的权利。因为法庭辩论终结后，法院将进入评议和判决阶段，此时再提出反诉将打乱诉讼程序，影响诉讼效率。
三、特殊情形下的时间要求
第一审程序中：
- 被告可以在提交答辩状期间提出反诉，即收到起诉状副本之日起十五日内（涉外案件为三十日）。如果未能在答辩期间提出，也可以在法庭辩论终结前提出，但需经人民法院准许。这体现了法律对被告反诉权利的灵活保护，允许被告在合理的时间内提出反诉。
第二审程序中：
- 在第二审程序中，原审被告原则上不得再提出反诉。但如果双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，避免在二审阶段引入新的诉讼请求导致诉讼拖延。
再审程序中：
- 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定进行的重新审理。在再审过程中，原则上不允许提出新的诉讼请求或反诉。但如果再审是因原生效判决遗漏了必须参加诉讼的当事人而启动的，这些新加入的当事人在再审中可能被视为首次参与诉讼，此时他们有可能提出与本案有关的诉讼请求或反诉。然而，这种情况较为特殊，且需符合法律规定的条件。
四、逾期提出的后果
如果被告未在规定的期限内提出反诉，可能会面临被法院驳回的风险。因为反诉的提出需要符合法定的程序和期限要求，逾期提出将视为放弃反诉权利。这不仅会影响被告的诉讼权益，也可能导致诉讼结果的不公正。
建议：作为被告，如果你打算提起反诉，一定要在案件受理后、法庭辩论终结前这一关键时间段内提出。同时，要确保反诉与本诉之间存在牵连关系，且符合反诉的其他条件。如果你对反诉的提出时间或条件有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。