商家因缺货而不发货的赔偿金额，需根据具体情况来确定，主要包括合同约定、法律规定以及实际损失情况等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了商家因缺货不发货时的赔偿金额或赔偿方式，那么应当首先遵循合同约定。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，因此合同中的约定是确定赔偿金额的首要依据。

2. 法律规定：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以依据相关法律规定来确定赔偿金额。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 赔偿损失的范围通常包括因违约行为所造成的直接损失和合理预期利益损失。直接损失是指因商家缺货不发货而直接导致的损失，如买家为购买该货物而支付的其他费用等。合理预期利益损失则是指因商家违约行为而使买家失去的原本可以获得的利益，如因货物未按时到达而错过的销售机会等。不过，合理预期利益损失的赔偿需要买家提供充分证据予以证明。

3. 实际损失情况：

   • 在确定赔偿金额时，还需要考虑买家的实际损失情况。如果买家的实际损失较小，那么赔偿金额也可能相应较小；反之，如果买家的实际损失较大，那么赔偿金额也可能相应较大。
   • 具体来说，买家可以收集相关证据，如购买合同、付款凭证、因缺货导致的额外费用支出等，以证明自己的实际损失情况。这些证据将有助于确定赔偿金额的具体数额。

4. 赔偿金额的计算方式（在无合同具体约定时，可参考以下思路）：

   • 如果买家能够证明其因商家缺货不发货而遭受了直接损失，那么赔偿金额可以等于该直接损失的数额。
   • 如果买家还能够证明其因商家违约行为而失去了合理预期利益，且该利益损失是可量化的，那么赔偿金额还可以包括该合理预期利益损失的数额。不过，这部分赔偿通常需要买家提供较为充分的证据来支持。
   • 示例公式（仅作理解参考，非固定计算模式）：赔偿金额 = 直接损失 + 合理预期利益损失（需证据支持）。在实际操作中，直接损失和合理预期利益损失的具体数额需要根据实际情况进行评估和计算。

建议：

• 在遇到商家因缺货而不发货的情况时，买家应首先与商家进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，买家可以依据合同约定或相关法律规定向商家主张赔偿，并收集相关证据以支持自己的主张。
• 在必要时，买家还可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。