行政诉讼、刑事诉讼和民事诉讼是三种不同的法律程序，它们在目的、主体、程序、证据规则以及法律后果等方面均存在显著差异。下面我将从这几个方面详细阐述它们的区别：

1. 目的不同：

   • 行政诉讼：主要是为了审查行政行为的合法性，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政机关违法行为的侵害。它是对行政权力的一种监督和制约。
   • 刑事诉讼：旨在惩罚犯罪，保护社会秩序和公共安全。通过刑事诉讼程序，确定被告人是否有罪，并给予相应的刑事处罚。
   • 民事诉讼：主要是为了解决民事权益争议，保护当事人的合法权益。它涉及的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。

2. 主体不同：

   • 行政诉讼：原告通常是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；被告则是作出行政行为的行政机关。
   • 刑事诉讼：原告是代表国家提起公诉的检察机关（在自诉案件中，原告可以是自诉人）；被告则是被指控犯罪的嫌疑人或被告人。
   • 民事诉讼：原告和被告都是平等主体，即公民、法人或其他组织。

3. 程序不同：

   • 行政诉讼：通常包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。审理过程中，法院主要审查行政行为的合法性。
   • 刑事诉讼：包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。审判过程中，法院需要确定被告人是否有罪，并依据法律规定作出判决。
   • 民事诉讼：一般包括起诉、受理、审理前准备、开庭审理、判决和执行等阶段。审理过程中，法院主要依据事实和法律，对民事权益争议进行裁决。

4. 证据规则不同：

   • 行政诉讼：被告（行政机关）对其作出的行政行为负有举证责任，需要提供证据证明其行政行为的合法性。
   • 刑事诉讼：检察机关或自诉人需要提供证据证明被告人有罪，被告人也有权提供证据证明自己无罪或罪轻。
   • 民事诉讼：谁主张谁举证，即原告需要提供证据支持其诉讼请求，被告也需要提供证据进行反驳或证明自己无责。

5. 法律后果不同：

   • 行政诉讼：如果法院判决行政行为违法，行政机关可能需要撤销、变更或重新作出行政行为，并可能承担赔偿责任。
   • 刑事诉讼：如果被告人被判有罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 民事诉讼：如果一方当事人败诉，可能需要承担民事责任，如赔偿损失、履行合同等。

举例说明：

• 假设某市民认为城市规划部门的拆迁决定侵犯了其合法权益，他可以向法院提起行政诉讼，要求审查拆迁决定的合法性。
• 如果某人涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，并最终被检察机关提起公诉，那么这将是一个刑事诉讼程序。
• 如果两个公司之间因合同纠纷无法协商解决，其中一方可以向法院提起民事诉讼，要求法院裁决合同是否有效以及如何履行或赔偿。

综上所述，行政诉讼、刑事诉讼和民事诉讼在目的、主体、程序、证据规则以及法律后果等方面均存在显著差异。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。