被告主体不适格时，法院通常会驳回原告的起诉或诉讼请求，但具体适用法律需结合案件阶段和情形来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从案件审理阶段来看

1. 在立案审查阶段
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里的“有明确的被告”，不仅要求被告的称谓、信息等明确，还隐含着被告需具备诉讼主体资格的要求。
   • 处理方式：如果法院在立案审查时发现被告主体不适格，即被告不具备作为该案件诉讼主体的资格，比如将与案件无关的自然人或法人列为被告，法院将裁定不予受理原告的起诉，并告知原告理由。
2. 在案件审理过程中
   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉……如果法院在审理过程中发现被告主体不适格，这属于不符合起诉条件的情形。
   • 处理方式：法院会裁定驳回原告的起诉。例如，在一个合同纠纷案件中，原告起诉的被告并非合同相对方，且与合同履行等没有法律上的利害关系，法院经审查后会作出驳回起诉的裁定。

从不同诉讼类型来看

1. 民事诉讼
   • 一般情况：如上述所说，依据民诉法相关规定，以被告主体不适格为由驳回起诉或诉讼请求。例如在侵权纠纷中，原告将没有实施侵权行为的人列为被告，被告主体显然不适格，法院会驳回原告诉求。
   • 特殊情况：在某些特殊民事法律关系中，对于被告主体资格的认定可能更复杂。比如在股东代表诉讼中，根据《公司法》相关规定，当公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，而公司又怠于行使诉权时，符合条件的股东可以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。此时，被告的确定要严格依据法律规定，若不符合规定列错被告，就会导致主体不适格。
2. 行政诉讼
   • 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告……如果原告起诉的被告不符合这些法律规定，就属于被告主体不适格。
   • 处理方式：法院会根据具体情况作出处理。如果是在立案阶段发现，裁定不予受理；在审理过程中发现，裁定驳回起诉。例如，原告对某个行政行为不服提起诉讼，却将与该行政行为无关的行政部门列为被告，法院会以被告主体不适格为由驳回起诉。

从被告主体不适格的纠正来看

1. 原告主动纠正
   • 如果原告在起诉后发现被告主体不适格，可以在法院作出裁定前主动申请变更被告。例如，原告原本将A公司列为被告，后发现实际应起诉的是B公司，原告可以向法院申请将被告变更为B公司。法院经审查认为申请合理的，会准许变更，案件继续审理。
2. 法院依职权释明
   • 在一些情况下，法院发现被告主体可能不适格时，会向原告释明，告知原告被告主体可能存在的问题，引导原告正确确定被告。如果原告在法院释明后变更了适格的被告，案件将正常审理；如果原告坚持不变更，法院将依法裁定驳回起诉。

被告主体不适格是一个比较复杂的法律问题，涉及到不同诉讼类型和案件阶段。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。