法律工作者申请调查令的法律依据是明确且充分的，主要涵盖民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼三大领域。以下是对这一问题的详细解答：
一、民事诉讼中的调查令法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第六十七条：确立了当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据时，人民法院应当调查收集的原则，为调查令制度奠定了基础。
- 第七十条：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝，这为律师在必要时申请法院协助收集证据（即调查令的实质）提供了坚实的法律后盾。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
- 第九十四条：细化了当事人可以申请法院开具调查令的具体情形，如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料，以及当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
- 第十八条：规定了当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据的程序要求。
- 第十九条：规定了人民法院收到申请后的处理方式以及不批准申请的告知义务。
- 第二十条：进一步明确，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。
《中华人民共和国律师法》：
- 第三十五条：明确指出，受委托的律师可以根据案情需要，申请人民法院收集、调取证据，这直接赋予了律师申请调查取证的权利。
二、刑事诉讼中的类似权利保障
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 第四十一条：规定辩护人在特定情况下有权申请人民检察院、人民法院调取对犯罪嫌疑人、被告人有利但未提交的证据材料，这虽与民事诉讼中的调查令有所不同，但也体现了保障当事人诉讼权利的精神。在刑事诉讼中，律师同样可以依据此条款，在必要时申请法院或检察院协助收集证据。
三、行政诉讼中的证据收集与审查
- 《中华人民共和国行政诉讼法》：
- 第三十九条和第三十四条：规定了法院在证据收集和审查方面的职责，以及被告的举证责任。虽然未明确提及“调查令”，但也强调了保障当事人在行政诉讼中的举证权利。在行政诉讼中，当事人及其诉讼代理人同样可以依据这些条款，在必要时申请法院协助收集证据。
四、实践应用与注意事项
实践应用：
- 各地法院根据实际情况制定了关于调查令申请、审查、使用等具体的操作规程，以规范其在司法实践中的运用。律师在申请调查令时，应遵循当地法院的具体规定。
注意事项：
- 律师在申请调查令时，应确保申请书的内容完整、准确，明确载明被调查人的基本信息、所要调查收集的证据名称或内容、需要调查收集的原因及要证明的事实等。
- 律师应合理、合法地行使调查令权利，不得滥用或侵犯他人的合法权益。
总结来说，法律工作者申请调查令的法律依据是明确且充分的，涵盖了民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼三大领域。这些法律法规不仅为律师和当事人在诉讼中申请和使用调查令提供了明确的指导和保障，也确保了司法程序的公正性和效率性。如果您在申请调查令过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。