对于虚开发票罪，若个人受到处罚，单位同样可能面临相应的法律责任，具体处理方式需根据单位在虚开发票行为中的角色和情节严重程度来确定。以下从不同角度详细分析：
单位作为直接责任主体的情况
- 如果单位直接参与虚开发票行为，且该行为是单位决策层集体决定或由单位负责人直接指使实施的，那么单位将作为直接责任主体受到处罚。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，单位犯虚开发票罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该条的规定处罚。这意味着单位不仅需要缴纳罚金，其相关责任人员也可能面临有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
单位作为间接责任主体的情况
- 如果单位并未直接参与虚开发票行为，但因其管理不善、监督不力或存在其他过失，导致单位内部人员利用单位名义或资源进行虚开发票活动，单位可能因未尽到管理责任而承担间接责任。
- 在这种情况下，单位可能不会直接受到刑事处罚，但可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。同时，单位也需要积极配合相关部门的调查，采取措施防止类似行为再次发生，并可能需要对受害方进行民事赔偿。
单位无责任的情况
- 如果单位能够证明其对虚开发票行为完全不知情，且已尽到合理的管理和监督义务，那么单位可能不承担法律责任。
- 但这种情况较为罕见，因为单位通常需要对其内部人员的行为承担一定的管理责任。即使单位最初不知情，一旦发现虚开发票行为，也应立即采取措施予以制止，并主动向相关部门报告。
建议：
- 对于单位而言，预防虚开发票行为至关重要。单位应建立健全的财务管理制度，加强对发票的审核和管理，确保所有发票的开具和接收都符合法律法规的规定。
- 同时，单位应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识，防止员工利用单位名义或资源进行违法活动。
- 如果单位发现内部存在虚开发票行为，应立即采取措施予以制止，并主动向相关部门报告，以减轻或避免可能的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。