行政复议通常是先处罚再复议，但在特定情况下也可以先复议再处罚，不过这种情况较为少见且通常涉及特定程序或前置条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、先处罚再复议的一般原则
在大多数行政纠纷中，行政机关会先对违法行为进行处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。如果当事人对处罚决定不服，他们可以在法定期限内（通常是60日内）向有管辖权的行政复议机关提出行政复议申请。这一流程体现了“先处罚，后救济”的原则，即行政机关先作出具体行政行为，当事人再通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
二、先复议再处罚的特殊情况
虽然先处罚再复议是常规流程，但也存在一些特殊情况，其中可能涉及先复议再处罚的程序。这些情况通常包括：
特定程序要求：在某些特定的行政程序中，如税务争议、海关争议等，可能要求当事人先向行政机关提出复议申请，对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼。然而，这并不意味着在复议前没有处罚决定，而是在复议过程中可能涉及对原处罚决定的审查或变更。此外，即使在这些特定程序中，如果行政机关在复议前已经作出了处罚决定，当事人仍然需要先接受处罚，再通过复议途径寻求救济。不过，有一种特殊情形是，如果当事人对行政机关作出的某些前置行为（如纳税争议中的税款核定）不服，需要先申请复议，对复议决定不服的再提起诉讼，而在复议过程中或复议后，行政机关可能会根据复议结果作出最终的处罚决定。但严格来说，这并非“先复议再处罚”的完整流程，而是复议与处罚在程序上的交织。
复议前置的例外：在极少数情况下，法律可能规定某些类型的行政争议必须先经过复议程序，才能进入诉讼程序。但即便如此，这通常也不意味着在复议前没有处罚决定。更准确的理解是，当事人必须先尝试通过复议途径解决争议，对复议结果不服的，才能提起诉讼。而处罚决定可能已经在复议前作出，也可能在复议过程中或复议后根据复议结果作出。不过，从实践角度看，真正意义上的“先复议再处罚”流程并不常见。
三、实际操作中的建议
了解具体程序：在面对行政处罚时，当事人应首先了解具体的行政程序和法律要求。这包括了解处罚决定的作出机关、处罚类型、复议期限以及复议机关等信息。
及时寻求救济：如果当事人对处罚决定不服，应在法定期限内及时提出行政复议申请或行政诉讼。逾期未提出的，可能会丧失救济权利。
咨询专业律师：由于行政复议和行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，当事人在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何关于行政复议或拆迁安置等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供全面、专业的法律建议。