结论：政府信息公开未告知诉权，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能因未充分履行告知义务而影响申请人的救济权利，具体是否违法需结合实际情况判断。
分析说明：
政府信息公开的告知义务：
- 政府信息公开制度的核心在于保障公民、法人或其他组织的知情权。行政机关在公开政府信息时，除了公开信息内容本身，还应当履行一定的告知义务，包括告知申请人获取信息的方式、途径以及可能的救济权利等。然而，关于是否必须明确告知诉权，法律并未作出绝对性的规定，而是强调行政机关应当“依法”公开信息，并保障申请人的合法权益。
未告知诉权的法律后果：
- 如果行政机关在政府信息公开过程中未告知诉权，但申请人仍然通过其他途径（如自行了解法律规定、咨询专业人士等）得知了救济权利，并成功行使了这些权利（如申请行政复议或提起行政诉讼），那么未告知诉权的行为可能并未对申请人的实际权益造成损害，因此不构成违法。
- 如果行政机关未告知诉权，且这一行为导致申请人无法及时、有效地行使救济权利，从而损害了其合法权益，那么行政机关的这一行为可能因未充分履行告知义务而被视为违法。在这种情况下，申请人可以通过法律途径追究行政机关的责任，并要求其承担相应的法律后果。
相关法律依据：
- 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。这一条款虽然未直接规定行政机关必须告知诉权，但明确了申请人享有救济权利，并暗示了行政机关有义务保障申请人知晓并行使这些权利。
法律建议：
- 对于行政机关：在政府信息公开过程中，应当尽可能全面地履行告知义务，包括告知申请人获取信息的方式、途径以及可能的救济权利等。这有助于减少不必要的行政争议和诉讼，提高政府工作的透明度和公信力。
- 对于申请人：如果认为行政机关在政府信息公开过程中未充分履行告知义务，或者侵犯了自己的合法权益，可以通过合法途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）来维护自己的权益。同时，也可以积极了解相关法律规定和程序要求，以便更好地行使自己的权利。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息的公开申请，行政机关可能会拒绝公开相关信息，并且可能不会详细告知诉权。在这种情况下，申请人需要特别注意了解相关法律规定和程序要求，以便在必要时能够有效地维护自己的权益。
后续行动：
- 如果您遇到了政府信息公开未告知诉权的情况，并且认为自己的权益受到了损害，可以直接向我咨询具体的法律程序和维权策略。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。