撤销之诉上诉的难易程度并不能一概而论，其胜诉与否取决于多个综合因素。以下是从不同角度对撤销之诉上诉难易程度的分析：

1. 符合法定上诉条件：

   • 撤销之诉的上诉，首先需要确保原撤销之诉的提起符合法定条件，如因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且有证据证明生效判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，损害其民事权益，且在知道或应当知道权益受损之日起六个月内向作出该裁判的人民法院提起诉讼。若原撤销之诉本身就不符合这些条件，那么上诉的难度将会大大增加，甚至可能无法被受理。
   • 实例说明：若第三人因自身原因未能在原诉讼中参加诉讼，且在知道权益受损后超过六个月才提起撤销之诉，那么即使其上诉，也可能因不符合起诉条件而被驳回。

2. 证据充分且有力：

   • 在撤销之诉的上诉中，证据的充分性和有力性是决定胜诉与否的关键因素。上诉人需要提供确凿的证据，证明原判决、裁定、调解书存在错误，并且这些错误直接损害了其合法的民事权益。
   • 实例分析：若上诉人能够提供原始合同、付款凭证、证人证言等关键证据，且这些证据能够形成完整的证据链，清晰证明原判决的错误及对自己权益的具体损害，那么其上诉胜诉的概率将会大大提高。

3. 法院公正审理与专业判断：

   • 法院的审理过程也是决定上诉胜负的重要环节。法院会综合考虑证据的可靠性、法律的适用以及当事人的权益保护等因素，进行公正、专业的判断。
   • 情况说明：若原审中存在伪造证据、虚假诉讼等情形，且上诉人在上诉中能够提供相关证据予以证明，法院在查明事实后，有可能会支持上诉人的诉求。

4. 未实际损害上诉人权益：

   • 即使生效判决存在一定问题，但如果并未实际损害到上诉人的民事权益，那么上诉人的撤销之诉上诉也可能会败诉。
   • 实例分析：若甲和乙之间的债务纠纷判决结果虽然对第三人丙产生了一定影响，但丙无法证明自己在该法律关系中享有实际的民事权益，或者该判决并未对丙的实体权利造成实质性损害，那么丙的上诉请求可能不会得到法院的支持。

专业建议：

• 在提起撤销之诉上诉前，务必仔细审查原撤销之诉的提起是否符合法定条件，以及证据是否充分且有力。
• 寻求专业法律帮助，以确保上诉策略的制定和证据的收集更加全面、准确。
• 在上诉过程中，积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。

综上所述，撤销之诉上诉的难易程度并不能简单判断，其胜诉与否取决于多个综合因素。只有在符合法定条件、提供充分证据、并得到法院公正审理的情况下，上诉人才有可能获得胜诉。因此，在提起撤销之诉上诉前，务必进行充分的准备和评估。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。