公司向原公司退股股东追缴未出资股金，一般不受诉讼时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与理论支撑
股东出资义务的特殊性：
- 股东出资义务是股东对公司的基本义务，也是公司资本充实原则的重要体现。这种义务具有法定性和强制性，不因股东退股而免除。
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
诉讼时效的适用范围：
- 诉讼时效通常适用于请求权，即一方请求另一方为或不为一定行为的权利。然而，并非所有请求权都受诉讼时效的限制。
- 股东出资义务属于股东对公司的一种持续性的、法定的义务，而非普通的债权请求权。因此，这种义务的履行一般不受诉讼时效的限制。
实际情况与司法实践
司法实践中的普遍观点：
- 在司法实践中，法院普遍认为股东出资义务不受诉讼时效的限制。这是因为股东出资是公司资本的基础，如果允许股东以诉讼时效为由拒绝履行出资义务，将损害公司的资本充实和债权人的利益。
- 例如，在最高院的相关判例中，法院明确指出股东出资义务不受诉讼时效期间的限制，已足额缴纳出资的股东或者公司本身可以随时要求未履行出资义务的股东缴付出资。
特殊情况下的考虑：
- 虽然股东出资义务一般不受诉讼时效的限制，但在某些特殊情况下，如公司已经清算完毕或注销，且股东能够证明其未出资行为并未对公司或债权人造成实际损害的，法院可能会考虑诉讼时效的问题。然而，这种情况非常罕见，且需要股东提供充分的证据来支持其主张。
法律建议与风险提示
对于公司而言：
- 如果发现原股东存在未出资或未足额出资的情况，公司应及时采取措施追缴股金，以维护公司的资本充实和债权人的利益。
- 在追缴股金的过程中，公司可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
对于原股东而言：
- 如果原股东存在未出资或未足额出资的情况，应尽快与公司协商解决，避免引发法律纠纷。
- 如果公司已经采取法律措施追缴股金，原股东应积极配合，并尽快履行出资义务，以减少可能的法律后果。
风险提示：
- 股东未履行出资义务可能面临多种法律后果，包括被公司或其他股东起诉要求履行出资义务、承担违约责任、被限制股东权利等。
- 在严重的情况下，股东还可能面临行政处罚或刑事责任。因此，股东应认真对待出资义务，确保按时足额缴纳出资。
综上所述，公司向原公司退股股东追缴未出资股金一般不受诉讼时效的限制。这是基于股东出资义务的特殊性和诉讼时效的适用范围所做出的判断。在实际操作中，公司应积极采取措施追缴股金，以维护自己的权益；原股东也应认真对待出资义务，避免引发法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。