民事案件和刑事案件在“抓人”（即司法机关对涉案人员的采取强制措施）方面存在显著区别，主要体现在目的、程序、法律依据及后果等多个方面。以下我将从这几个角度详细阐述：

1. 目的不同：

   • 刑事案件：抓人的主要目的是为了惩罚犯罪行为，维护社会秩序和公共安全。当有人涉嫌犯罪时，公安机关会依法对其进行拘留、逮捕等强制措施，以确保案件的顺利侦查和审判，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或继续危害社会。
   • 民事案件：抓人并非民事案件的常规手段。民事案件主要解决的是平等主体之间的民事权利义务争议，如合同纠纷、侵权纠纷等。在民事案件中，即使一方当事人不履行法院判决或裁定，法院通常也不会直接“抓人”，而是通过其他强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，来迫使当事人履行义务。

2. 程序不同：

   • 刑事案件：抓人程序严格且复杂。公安机关在决定对犯罪嫌疑人采取强制措施前，必须经过立案、侦查等阶段，收集足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪。在拘留或逮捕时，还需遵循法定程序，如出示拘留证或逮捕证，告知犯罪嫌疑人权利等。
   • 民事案件：如前所述，民事案件中通常不涉及“抓人”程序。但在某些特殊情况下，如当事人拒不执行法院判决、裁定，且情节严重构成拒不执行判决、裁定罪时，该案件就可能转化为刑事案件，此时公安机关才会介入并采取相应的强制措施。

3. 法律依据不同：

   • 刑事案件：抓人的法律依据主要是刑法和刑事诉讼法。刑法规定了哪些行为构成犯罪以及相应的刑罚，而刑事诉讼法则规定了侦查、起诉、审判等刑事诉讼程序，包括强制措施的适用条件和程序。
   • 民事案件：民事案件的法律依据主要是民法典等民事法律法规以及民事诉讼法。这些法律法规主要规范民事主体之间的权利义务关系以及民事诉讼程序，不涉及对涉案人员的强制措施。

4. 后果不同：

   • 刑事案件：如果犯罪嫌疑人被认定有罪，将面临刑事处罚，如管制、拘役、有期徒刑等。这些刑罚不仅会对犯罪嫌疑人的自由造成限制，还会对其社会声誉、职业发展等产生深远影响。
   • 民事案件：民事案件的处理结果主要是让责任方承担民事责任，如赔偿损失、履行合同等。即使一方当事人不履行法院判决或裁定，也通常不会面临刑事处罚，而是可能面临财产被强制执行、信用受损等后果。

举例说明： 假设甲因故意伤害乙被公安机关立案侦查。在此情况下，公安机关可以依法对甲采取拘留、逮捕等强制措施，以确保案件的顺利侦查和审判。这是刑事案件中的“抓人”行为。而如果甲和乙之间是因为合同纠纷而诉至法院，即使甲不履行法院判决或裁定，法院也不会直接“抓人”，而是通过其他强制执行措施来迫使甲履行义务。

总结与建议： 民事案件和刑事案件在“抓人”方面存在本质区别。刑事案件中的抓人是为了惩罚犯罪行为、维护社会秩序；而民事案件中则通常不涉及“抓人”程序。如果你或你身边的人涉及相关案件，建议及时向我咨询，以便更好地了解案件性质、程序及可能面临的法律后果。