在执行程序中，法院确实有权利对被执行人采取拘留措施，但这一权利的行使需严格遵循法定条件与程序。以下从法律依据、拘留条件、程序要求及法律后果四个方面进行详细阐述：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条等规定，法院在执行程序中，对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的被执行人，或存在妨碍执行行为的被执行人，可依法采取拘留措施。

二、拘留条件

法院对被执行人采取拘留措施，需满足以下条件：

1. 行为要件：被执行人存在拒不履行生效法律文书确定义务的行为，或存在妨碍执行的行为（如隐藏、转移财产，伪造、毁灭重要证据，以暴力、威胁等方法阻碍执行人员执行职务等）。
2. 情节要件：被执行人的行为需达到“情节严重”的程度。例如，拒不履行义务导致债权人生活严重困难，或妨碍执行行为导致执行程序无法正常进行等。
3. 程序要件：法院需依法作出拘留决定书，并由院长批准后执行。拘留决定书应载明拘留理由、期限及救济途径。

三、程序要求

1. 事先告知：法院在决定拘留前，应告知被执行人其权利义务及拘留的法律依据，并听取其陈述、申辩。
2. 执行方式：拘留由法院司法警察执行，执行时应出示拘留决定书及工作证件。
3. 期限限制：拘留期限最长为十五日。若被执行人在拘留期间承认并改正错误，或法院认为继续拘留无必要，可提前解除拘留。
4. 救济途径：被执行人对拘留决定不服的，可向上一级法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

四、法律后果

1. 强制履行义务：拘留并非目的，而是促使被执行人履行义务的手段。若被执行人在拘留期间履行义务或与债权人达成和解，法院可提前解除拘留。
2. 信用惩戒：被执行人若因拒不履行义务被拘留，其信用记录将受到严重影响，可能面临限制高消费、列入失信被执行人名单等联合惩戒措施。
3. 刑事责任风险：若被执行人的行为构成拒不执行判决、裁定罪（如隐藏、转移财产价值达一定数额，或导致债权人遭受重大损失等），法院可将案件移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任。

实务建议

1. 被执行人角度：若面临执行程序，应积极与债权人沟通协商，争取达成和解或分期履行方案。若确实无力履行，可向法院申请暂缓执行或调整执行方案，避免因拒不履行被拘留。
2. 债权人角度：若发现被执行人存在妨碍执行行为，应及时向法院提供线索并申请采取拘留措施。同时，可结合信用惩戒、刑事追责等手段，加大对被执行人的压力。

总结：法院在执行程序中有权对符合条件的被执行人采取拘留措施，但这一权利的行使需严格遵循法定条件与程序。被执行人应积极履行义务，债权人应依法维权，共同维护司法权威与执行秩序。如有具体法律问题，可直接向我咨询。