核心结论：若因在顺风车上车点停车被处罚，可通过核实处罚合法性、收集证据申诉、与执法部门沟通、寻求法律救济等途径解决，具体如下：

1. 核实处罚的合法性与合理性

   • 法律依据审查：首先需确认当地关于顺风车上车点停车的具体规定。不同地区对临时停车的规定存在差异，例如是否允许在特定时间段、特定区域临时停车上下客，以及停车时长限制等。若当地法规明确禁止在该上车点停车，且无例外情形，则处罚可能具有合法性；反之，若法规未明确禁止或存在模糊地带，则处罚的合理性存疑。
   • 执法程序审查：检查处罚决定书是否载明违法事实、法律依据、处罚种类及幅度、救济途径等法定内容。若程序存在瑕疵，如未告知救济权利、未听取陈述申辩等，可能影响处罚的效力。

2. 收集证据并申请行政复议或提起行政诉讼

   • 证据收集：若认为处罚不当，应尽快收集相关证据，包括但不限于：
     • 上车点现场照片或视频，证明停车行为符合当地规定（如未妨碍交通、未超时等）；
     • 顺风车平台订单记录，证明停车目的为上下客，而非其他用途；
     • 证人证言（如乘客、周边商户等），佐证停车行为的合理性；
     • 当地交通管理部门的公开规定或政策文件，证明执法依据不足。
   • 行政复议：在收到处罚决定书之日起60日内，向作出处罚的交通管理部门的上一级机关申请行政复议，要求撤销或变更处罚决定。
   • 行政诉讼：若对复议结果不满，可在收到复议决定书之日起15日内，或直接在收到处罚决定书之日起6个月内，向法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销处罚。

3. 与执法部门沟通协商

   • 主动沟通：在申请复议或诉讼前，可尝试与作出处罚的交通管理部门沟通，说明停车原因及依据，争取撤销处罚或减轻处罚。
   • 听证申请：若处罚金额较大或影响较大，可依据《行政处罚法》申请听证，在听证程序中充分陈述意见，争取执法部门的理解与支持。

4. 寻求法律救济的其他途径

   • 信访投诉：若认为执法部门存在滥用职权、程序违法等情形，可向当地纪检监察机关或信访部门投诉，要求调查处理。
   • 媒体监督：在合法合规的前提下，可通过媒体曝光执法不当行为，推动问题解决，但需注意避免侵犯他人合法权益或引发不必要的纠纷。

建议：在处理此类问题时，务必保持冷静，依法维权。若对法律程序不熟悉，可向我进一步咨询，我将根据具体情况提供专业指导。