不予起诉通常不会留下传统意义上的案底，但具体情况需根据不起诉的类型来分析。案底一般指的是犯罪记录，即某人过去曾经犯罪并受到刑事处罚的记录。在刑事诉讼中，不予起诉是检察机关对案件作出的一种处理决定，其是否留下案底，需结合具体情形来判断。

1. 法定不起诉

   • 情形：根据《刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 结论：法定不起诉意味着犯罪嫌疑人从法律层面被认定为无罪，因此不会留下案底。

2. 酌定不起诉

   • 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于一些犯罪情节较轻的初犯，有自首、立功表现，或犯罪后积极退赃、退赔并获得被害人谅解等情况。
   • 结论：酌定不起诉是检察机关基于自由裁量权对犯罪嫌疑人作出的从宽处理决定。尽管检察院决定不起诉，但前提是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为（只是情节轻微）。从严格法律意义上讲，酌定不起诉没有经过法院判决有罪，因此不能算有法律意义上的“案底”。不过，公安机关内部可能仍会保留相关案件记录，这些记录在某些特殊背景审查中可能会被查询到，但它们并不等同于传统意义上的“案底”，且一般不对公众公开，对个人的日常生活和工作影响不大。

3. 证据不足不起诉

   • 情形：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。这是基于保障人权和司法公正原则而作出的决定。
   • 结论：证据不足不起诉表明现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。因此，犯罪嫌疑人在法律上是无罪的，也就不会留下案底。若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉，但在此之前，不会因原案件留下案底。

特殊情况说明：

• 在某些特定情况下，如涉及国家安全、特定行业就业背景审查等特殊情形，司法机关或相关单位可能会对个人的涉法情况进行更为细致的审查。此时，即使是不起诉的决定，相关记录也可能被作为参考，但这并不等同于通常意义上的“案底”，且这种情况较为罕见。

建议：

• 如果你或你认识的人正面临不予起诉的情况，且对是否会留下案底有疑虑，可以直接向我咨询。我可以根据具体情况提供更针对性的法律分析和指导，帮助你更好地理解和应对这一问题。