结论：在交通事故中，若对方负全部责任而您离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断。一般而言，若您无责任且非出于逃避法律追究的动机离开，不构成逃逸；但若您明知发生事故仍故意逃离，则可能构成逃逸。以下从多个角度为您详细分析：
一、交通肇事逃逸的定义与构成要件
交通肇事逃逸，通常是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。构成肇事逃逸需满足两个关键要素：
- 行为人知道或应当知道发生了交通事故：即行为人必须明确知晓事故的发生，这是判断逃逸的前提。
- 行为人为了逃避法律责任而离开现场：这是逃逸的核心动机，即行为人离开现场的目的是为了逃避可能承担的法律责任。
二、不构成逃逸的情况
不知情而离开现场：
- 如果您确实不知道发生了碰撞事故而离开现场，主观上没有逃避法律责任的故意，通常不认定为肇事逃逸。例如，车辆在正常行驶过程中被轻微剐蹭，您未察觉而继续行驶，这种情况不属于逃逸。
因紧急事由必须离开：
- 若有证据证明您因突发的紧急情况（如抢救伤者、送危急病人去医院）而暂时离开现场，但事后积极处理事故相关事宜，也不应认定为肇事逃逸。例如，两车轻微碰撞后，您车上有乘客突发疾病，您为了尽快送医而离开，但随后及时报警并配合调查，这种情况不被认定为肇事逃逸。
对方全责且已协商一致：
- 在对方负全部责任的情况下，如果您与对方已经就事故责任和赔偿事宜达成一致，且您离开现场的行为得到了对方的认可，同时您也留下了必要的联系方式以便后续处理，那么您的离开通常不会被视为逃逸。
三、可能构成逃逸的情况
明知碰撞发生而离开现场：
- 如果您在碰撞发生时明确知道自己的车与其他车辆发生了碰撞，却为了逃避可能承担的民事赔偿责任、行政处罚等法律后果而选择离开现场，这种行为符合肇事逃逸的构成要件。例如，两车发生碰撞后，您下车查看发现双方车辆均有损伤，但害怕承担责任而直接驾车离开，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
未留下必要信息或拒绝配合调查：
- 即使您认为对方负全部责任，但如果您离开现场时未留下必要的联系方式或拒绝配合交警的调查工作，这也可能被视为逃避法律责任的行为，从而构成逃逸。
四、法律建议与应对措施
停车保护现场：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车保护现场。这是法律规定的义务，也是保护自己权益的重要途径。
记录与交流：
- 条件允许时，应记录事故现场情况（如拍照、录像），与对方交流并互留联系方式，以便后续处理。这有助于明确事故责任，避免不必要的纠纷。
及时报警：
- 无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。交警会出具事故责任认定书，这是后续赔偿和保险理赔的重要依据。
收集证据：
- 如果因特殊情况需要离开现场，应尽可能收集证据（如行车记录仪数据、目击者证词等）以证明自己在事故中的责任情况。这有助于在后续处理中维护自己的合法权益。
总结：在交通事故中，是否构成逃逸需根据具体情况及行为人的主观意图和客观行为来判断。为避免不必要的法律纠纷和确保自身权益，建议您在发生交通事故后采取适当的措施并遵守法律规定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。