结论：头一次离婚没判离，二次起诉时分居一年了，一般情况下法院应当会判决离婚，但具体还需结合分居原因、婚姻基础与现状、子女抚养与教育情况、财产分割争议程度等因素综合判断。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是您二次起诉离婚且已分居一年的直接法律依据。

2. 分居原因与性质：

   • 感情不和分居：若分居是因感情不和导致，且期间双方无和好迹象，法院倾向于认定感情破裂，从而判决离婚。例如，双方因性格不合长期争吵后分居，分居期间互不联系、互不关心。
   • 客观原因分居：如因工作、学习等客观原因导致分居，但仍有情感交流，可能不被认定为“感情不和分居”，这可能影响法院的判决。比如，一方因工作需要被派往外地工作，但双方保持定期沟通。

3. 婚姻基础与现状：

   • 婚姻基础薄弱：婚前了解不足、草率结婚，婚后未建立起深厚感情，法院可能支持离婚诉求。例如，闪婚后因生活习惯差异频繁产生矛盾。
   • 婚姻现状恶化：存在家暴、出轨等严重问题，即使分居未满法定标准，法院也可能判离。比如，一方多次对另一方实施家庭暴力。

4. 子女抚养与教育情况：

   • 子女利益最大化：法院会评估离婚对子女的影响，若父母无法就抚养权达成一致，可能影响判决结果。例如，双方均争夺子女抚养权且无法提供稳定成长环境时，法院可能暂缓判决。
   • 教育责任履行：若一方在分居期间未尽抚养义务，法院可能以此作为判决依据。比如，一方长期不支付子女抚养费或疏于照顾。

5. 财产分割争议程度：

   • 财产清晰无争议：若双方能就财产分割达成一致，法院更倾向于快速判决。例如，夫妻共同财产较少且无债务纠纷。
   • 财产复杂难分割：涉及大额资产、企业股权等复杂财产时，法院可能要求先解决财产问题再处理离婚。比如，夫妻双方共同经营一家公司，股权分配存在争议。

特殊情况考量：

• 和好可能性：若分居期间双方曾有短暂复合或情感互动，法院可能认为感情尚未完全破裂，从而影响判决。
• 社会舆论压力：在传统观念较强的地区，法院可能考虑社会影响而谨慎判决。
• 一方坚决不同意离婚：即使满足分居条件，若一方以极端方式（如威胁自杀）反对离婚，法院可能暂缓判决以保障人身安全。

建议：

• 在二次起诉离婚前，尽量收集分居期间感情不和、无和好迹象的证据，如聊天记录、证人证言等。
• 准备好关于子女抚养、财产分割的详细方案，以体现您对离婚后生活的合理规划。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护您的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。