传唤、拘留和逮捕在刑事诉讼中是三种截然不同的措施，它们在性质、目的、适用对象、实施主体、期限以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这三者的详细对比分析：
一、性质与目的
传唤：
- 性质：传唤是司法机关为了查明案情，通知不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人或证人等于指定时间、地点到案接受讯问的非强制性措施。
- 目的：保证诉讼活动的顺利进行，本身不具有惩罚性，而是为了获取案件相关信息。
拘留：
- 性质：拘留是公安机关、人民检察院等执法机关在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
- 目的：防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪，确保侦查工作的顺利进行。
逮捕：
- 性质：逮捕是刑事诉讼中最严厉的一种暂时剥夺人身自由的强制措施。
- 目的：防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉、审判，或实施妨碍刑事诉讼的行为，以及防止发生社会危险性。
二、适用对象
传唤：
- 适用于所有可能与案件有关的人员，包括当事人（如原告、被告）、证人、鉴定人等，特别是那些不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。
拘留：
- 主要适用于现行犯或者重大嫌疑分子，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的人员，以及有毁灭、伪造证据或串供可能的人员等。
逮捕：
- 适用于有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。特别是当取保候审不足以防止社会危险性时，应当予以逮捕。
三、实施主体与方式
传唤：
- 实施主体在刑事诉讼中为公安机关、人民检察院、人民法院；在民事诉讼和行政诉讼中主要为人民法院。
- 通常通过电话、传票等方式进行，不具有强制性，当事人不到案时，不能采取进一步的强制措施（但可能面临拘传等强制到案措施，以确保诉讼程序的正常进行）。
拘留：
- 刑事拘留由公安机关和人民检察院决定并由公安机关执行；行政拘留由公安机关依法决定并执行；司法拘留由人民法院决定并由司法警察执行。
- 通过强制力将嫌疑人带至指定地点进行羁押，具有明显的强制性。
逮捕：
- 决定机关为人民检察院（侦查及审查起诉阶段）、人民法院（审判阶段及自诉案件中）。
- 执行机关为公安机关，无论由谁决定，均由公安机关执行逮捕。
四、期限
传唤：
- 刑事传唤一般不得超过12小时，案情特别重大、复杂时，最长不超过24小时；民事诉讼和行政诉讼中的传唤通常要求被传唤人在指定时间点到达指定地点，不会长时间限制人身自由。
拘留：
- 刑事拘留一般为3日，特殊情况下可延长1至4日，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至30日。
- 行政拘留期限为1日以上15日以下，合并执行最长不超过20日；司法拘留期限为15日以下。
逮捕：
- 侦查羁押期限一般不得超过二个月，案情复杂可延长一个月，特殊案件还可进一步延长。
- 审判阶段羁押期限根据诉讼程序和案件情况而定，通常比拘留期限长得多。
五、法律后果
传唤：
- 本身不产生法律上的后果，只是要求当事人到案配合调查。如果当事人如实陈述并积极配合，通常不会受到任何处罚。
- 无正当理由拒不接受传唤时，可能会面临拘传等强制到案措施，但这主要是为了确保诉讼程序的正常进行，而非实质性处罚。
拘留：
- 是对嫌疑人人身自由的直接限制，会在个人档案中留下记录，对其名誉、信用等方面可能产生负面影响。
- 拘留作为一种临时性措施，随着诉讼的推进，拘留要及时予以变更，可能转为逮捕、取保候审、监视居住或释放。
逮捕：
- 是刑事诉讼中最严厉的强制措施，除发现不应当追究刑事责任或符合变更强制措施条件外，被逮捕人的羁押期间一般要到法院判决生效为止。
- 逮捕记录对个人的影响更为深远，可能影响特定职业或资格的获取，如报考公务员、参军等政审环节。
总结来说，传唤、拘留和逮捕在刑事诉讼中各有其独特的角色和功能。传唤是为了获取案件信息而采取的非强制性措施；拘留是紧急情况下对嫌疑人的临时控制措施；逮捕则是针对有确凿证据且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人的严厉措施。在实际应用中，司法机关会根据案件的具体情况和需要选择合适的措施来保障诉讼的顺利进行。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。