关于“净身出户协议怎么签才有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和个人权益的重要议题。以下是我为您详细梳理的解答：

首先，要明确“净身出户”离婚协议在法律上的有效性。根据《民法典》的规定，一个有效的民事法律行为需要满足几个条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。在签订“净身出户”离婚协议时，夫妻双方都应具备完全民事行为能力，且协议内容应是双方真实意愿的表达，不违反任何法律限制，也不违背社会道德和公共秩序，这样的协议才是有效的。

接下来，关于“净身出户”一方经济困难时是否可以要求撤销财产分割协议的问题。根据相关法律解释，如果“净身出户”的一方在签订协议后经济困难，这并不构成法定撤销事由。因为经济困难是“净身出户”一方在签订协议时明知并自愿承受的法律后果。除非能证明在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，否则法院不会支持撤销协议的请求。当然，如果获得全部财产的一方自愿放弃部分财产权益给“净身出户”的一方，这是民事主体对自己权益的处分，法院不会干涉。

再来看“净身出户”一方主张被胁迫时协议是否可以被撤销的问题。如果“净身出户”的一方能举证证明在签订协议时确实受到了胁迫，那么根据《民法典》的规定，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。但这里需要严格举证，如果不能证明或虽有非自愿因素但为了快速离婚而签字认可的，则不属于胁迫情形，协议仍然有效。

最后，关于“净身出户”离婚协议与“婚内净身出户财产协议”、“忠诚协议”的效力问题。这三者是有区别的。“净身出户”离婚协议是以离婚为目的，在离婚前或离婚登记时签订的，且已经根据该协议办理了离婚登记成功，它是一种条件已经成就的事后、确定性法律行为。而“婚内净身出户财产协议”是附离婚条件的法律行为，如果后续协议离婚未成，则该协议未生效。至于“忠诚协议”，法律上对其效力存在争议，一般认为它不能确立民事法律义务，且可能因内容不公平或侵害人身权益而被司法实践持否定态度。但无过错方可以因对方违反忠诚义务而主张损害赔偿。

综上所述，要使“净身出户”协议有效，双方应确保具备完全民事行为能力、意思表示真实、协议内容合法且不违背公序良俗。在签订协议前，建议咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。希望这些解答能对您有所帮助。