结论：房改时父母在世，子女用工龄参与房改所获得的房屋，一般不属于父母的遗产，但具体还需根据房改政策、房屋购买情况以及家庭成员之间的约定等因素综合判断。

分析说明：

1. 房改政策与工龄使用：

   • 房改，即城镇住房制度改革，是我国为了建立与社会主义市场经济体制相适应的新的城镇住房制度，实现住房商品化、社会化而进行的一系列改革。在房改过程中，工龄是计算购房优惠的一个重要因素。
   • 如果子女在房改时使用了自己的工龄，并且按照房改政策支付了相应的购房款项，那么该房屋通常被视为子女个人财产的一部分，而非父母的遗产。这是因为工龄是子女个人劳动时间的体现，与父母的财产无直接关联。

2. 房屋购买情况：

   • 如果房屋是由父母出资购买，即使子女使用了工龄，房屋的所有权可能仍然归属于父母。但这种情况下，如果父母在世时未对房屋进行明确处分，且子女对房屋有实际贡献（如出资装修、还贷等），则可能涉及家庭共有财产的问题。
   • 如果房屋是由子女出资购买，只是使用了父母的工龄作为购房优惠条件，那么房屋的所有权应归属于子女。因为工龄在这里只是作为购房的一个优惠因素，并不改变房屋的实际购买人和所有权人。

3. 家庭成员之间的约定：

   • 家庭成员之间可能就房屋的所有权、使用权等达成过口头或书面约定。如果存在这样的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定来处理房屋的相关事宜。
   • 例如，如果父母在世时明确表示房屋将由某个子女继承，或者子女之间就房屋的使用和分配达成了协议，那么这些约定将作为处理房屋纠纷的重要依据。

特殊场景：

• 如果父母在世时，房屋已经登记在父母名下，但子女实际支付了购房款项并使用了工龄，这种情况下可能涉及房屋权属的争议。此时，需要综合考虑购房款项的支付情况、工龄的使用情况、房屋登记情况以及家庭成员之间的约定等因素来判断房屋的所有权归属。

行动建议：

• 如果您面临类似的情况，建议首先查阅当时的房改政策文件，了解工龄在购房中的具体作用和规定。
• 其次，收集并整理与房屋购买、装修、还贷等相关的证据材料，以证明自己对房屋的实际贡献。
• 最后，如果家庭成员之间就房屋的所有权或使用权存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。在处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到维护。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。