结论：别人自己同意搜身，这一行为本身并不直接构成犯罪，但具体是否违法或犯罪，需结合搜身的目的、手段以及搜身者的身份等因素来综合判断。

分析：

1. 自愿同意搜身的基本情况：

   • 如果一个人自愿同意他人对自己进行搜身，且搜身行为没有侵犯其合法权益，也没有违反法律法规的强制性规定，那么这一行为本身通常不被视为犯罪。例如，在安检场合，乘客自愿接受机场工作人员的搜身检查，这是为了公共安全而进行的合法行为。

2. 搜身目的与手段的合法性：

   • 合法目的：如果搜身是为了维护公共安全、防止犯罪等合法目的，且搜身手段适当、没有过度侵犯个人隐私或尊严，那么这种搜身行为通常是合法的。
   • 非法目的：如果搜身是为了非法目的，如窃取财物、侵犯隐私等，即使对方同意，也可能构成犯罪。例如，以窃取财物为目的，诱骗他人同意搜身，实际上却实施了盗窃行为，这就构成了盗窃罪。
   • 手段合法性：搜身手段必须合法，不能使用暴力、胁迫等非法手段。如果使用了非法手段，即使对方同意，也可能构成犯罪，如非法拘禁罪、强制猥亵罪等。

3. 搜身者身份的影响：

   • 执法人员：如果是执法人员（如警察）在执行公务时进行搜身，且符合法定程序和条件，那么这种搜身行为是合法的。但执法人员也必须遵守法律法规，不得滥用职权或侵犯公民合法权益。
   • 非执法人员：如果是非执法人员进行搜身，即使对方同意，也需要谨慎对待。因为非执法人员通常没有搜身的法定权力，如果搜身行为不当，可能构成侵权或犯罪。

4. 特殊情况下的法律后果：

   • 未成年人或精神病人：如果对方是未成年人或精神病人，其同意可能无效。因为未成年人或精神病人可能缺乏完全的行为能力或判断能力，无法有效表达自己的意愿。在这种情况下，即使他们“同意”搜身，也可能构成对他们的侵犯。
   • 欺诈或胁迫下的“同意”：如果对方的“同意”是在欺诈、胁迫等情况下作出的，那么这种“同意”是无效的。因为真正的同意应该是基于自由意志和真实意愿的表达。

建议：

• 在面对搜身请求时，应首先了解搜身的目的和手段是否合法，以及搜身者的身份是否合法。
• 如果对搜身行为有疑虑或不满，可以拒绝搜身并寻求法律帮助。
• 如果认为自己的合法权益受到了侵犯，可以向相关部门投诉或报警处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。