结论：八年前打架被处理拘留八天，现在被认定为刑事案件，可能是因为当时的情况存在特殊因素，或者后续发现了新的证据、情节，导致案件性质发生了变化。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 案件性质的重新认定：

   • 可能当时处理有误：八年前打架被拘留八天，可能当时被认定为行政案件（如违反治安管理处罚法），但后续经过复查或新证据的出现，发现该行为实际上构成了刑事犯罪（如故意伤害罪等），因此案件性质被重新认定为刑事案件。
   • 新证据的出现：在八年后，可能由于某种原因（如受害人报案、证人出现、技术鉴定等）出现了新的证据，这些证据足以证明当时的打架行为构成了刑事犯罪，因此案件被重新启动并认定为刑事案件。

2. 法律条款的适用与变化：

   • 法律条款的更新：在八年的时间里，相关法律条款可能发生了更新或修订，导致原本不构成犯罪的行为现在被认定为犯罪，或者原本构成较轻犯罪的行为现在被认定为构成较重犯罪。
   • 司法解释的出台：司法解释的出台也可能对案件的定性产生影响。例如，最高人民法院、最高人民检察院可能出台了新的司法解释，对某种行为的犯罪构成要件进行了明确或调整，导致原本不构成犯罪的行为现在被认定为犯罪。

3. 案件的连续性与关联性：

   • 连续犯罪或关联犯罪：如果八年前打架行为是某个连续犯罪或关联犯罪的一部分，而当时只处理了部分行为，现在发现了其他未处理的犯罪行为，那么整个案件可能被重新认定为刑事案件。
   • 漏罪或新罪的发现：在八年后，可能发现了当时未被发现的漏罪或新罪，这些罪行与八年前的打架行为有关联，因此整个案件被重新认定为刑事案件。

法律建议：

• 了解具体案情：首先，需要了解具体的案情，包括当时打架的具体情况、被拘留的原因、后续是否出现了新的证据或情节等。
• 咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的性质、可能的法律后果以及应对策略。
• 配合调查：如果案件被重新认定为刑事案件，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便案件能够得到公正、合理的处理。

可能后果：

• 刑事责任：如果案件被认定为刑事案件，且行为构成犯罪，那么可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
• 社会影响：刑事案件的认定和处理还可能对个人的社会声誉、职业发展等产生负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。