打架互殴双方通常都需要承担赔偿责任，但具体责任划分需根据双方的过错程度、行为性质及损害后果等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的赔偿责任
在打架事件中，如果双方都参与了打斗，并且造成了对方的人身或财产损失，那么双方通常都需要承担一定的赔偿责任。这是因为打架行为本身具有违法性，且往往伴随着对他人权益的侵害。例如，若双方因琐事发生争执，进而动手打斗，导致双方均有不同程度的受伤，那么双方都需要根据各自的过错程度，对对方的损失承担相应的赔偿责任。
二、赔偿责任的划分原则
过错程度：
- 如果一方在打架中主动挑衅或实施了更严重的暴力行为，导致对方受伤或财产受损，那么该方可能需要承担更大的赔偿责任。比如，一方先动手打人，且使用凶器造成对方重伤，那么该方应承担主要赔偿责任。
- 反之，如果一方只是被动防御或反击，且其行为并未超出必要限度，那么其赔偿责任可能相对较小。例如，一方在遭受对方攻击时，进行合理的自卫，导致对方轻微受伤，那么该方的赔偿责任可能较轻。
- 若无法确定具体过错比例，法院可能会根据实际情况和公平原则进行判决，通常可能判定双方各承担50%的责任。
行为性质：
- 打架行为可能构成治安违法或刑事犯罪。如果行为被认定为治安违法，双方可能面临行政处罚，并需要承担民事赔偿责任。例如，双方因打架被公安机关处以行政拘留和罚款，同时还需要赔偿对方的医疗费用等损失。
- 如果行为构成犯罪（如故意伤害罪），则除了刑事责任外，加害方还需要承担附带民事诉讼中的赔偿责任。比如，一方因故意伤害罪被判处有期徒刑，同时还需要赔偿对方的医疗费用、误工费等损失。
损害后果：
- 赔偿责任的划分还需考虑损害后果的严重程度。如果一方的行为导致了对方严重的身体伤害或财产损失，那么其赔偿责任将相应增加。例如，一方因打架导致对方残疾或死亡，那么该方需要承担巨额的赔偿责任。
三、特殊情况下的赔偿责任
正当防卫：
- 如果一方在遭受不法侵害时进行了正当防卫，且防卫行为没有超过必要限度，那么该方不需要承担赔偿责任。但需要注意的是，正当防卫的认定需要严格依据法律规定和事实情况。比如，一方在遭受对方攻击时，使用合理的手段进行自卫，导致对方受伤，但并未超过必要限度，那么该方不需要承担赔偿责任。
- 如果防卫行为超过了必要限度并造成了不应有的损害，那么防卫人可能需要承担适当的民事责任。然而，这并不意味着防卫人要承担全部赔偿责任，而是要根据具体情况来划分责任。
第三方责任：
- 如果打架事件是由第三方的挑拨或教唆引起的，那么第三方也可能需要承担相应的赔偿责任。例如，第三方故意挑拨双方打架，导致一方受伤，那么第三方需要承担一定的赔偿责任。
- 如果打架事件中有第三方介入（如拉架者受伤），且第三方的损害是由打架双方的共同行为导致的，那么打架双方可能需要共同对第三方承担赔偿责任。
四、赔偿范围与方式
赔偿范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
赔偿方式：
- 双方当事人可以在公安机关的主持下或通过其他途径进行协商，达成赔偿协议。协商时应遵循自愿、合法、公平的原则，确保协议内容真实有效。
- 如果协商不成，可以请求人民调解委员会或其他依法设立的调解组织进行调解。调解达成的协议具有法律约束力，双方当事人应当履行。
- 如果调解仍无法解决争议，受害人可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定作出判决，确定赔偿金额和支付方式。
建议：在处理打架互殴事件时，双方应保持冷静，避免情绪激动导致事态升级。如果发生纠纷，应及时报警并保留好相关证据，以便后续通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。