没有借条只有转账记录，在符合一定条件下仍然可以认定为欠款。这主要基于以下几个方面的法律分析和实践考量：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为电子数据，是《民事诉讼法》中明确规定的证据类型之一。它能够直接证明资金从一方账户流向另一方账户的事实，是证明借贷关系存在的重要线索。
   • 在没有借条的情况下，转账记录可以单独或结合其他证据（如聊天记录、通话录音等）来证明借贷关系的成立。

2. 借贷关系的认定：

   • 借贷关系的成立通常需要满足两个要件：一是双方有借贷的合意，二是款项已经实际交付。转账记录可以证明款项的实际交付，而借贷合意则可能通过其他证据来体现。
   • 即使没有直接的借条，但如果转账记录与双方的聊天记录、通话录音等证据相互印证，能够形成完整的证据链，证明双方存在借贷关系，那么法院仍然会认定欠款的存在。

3. 实践中的考量因素：

   • 转账备注：如果转账时备注了“借款”或类似字样，这将大大增强转账记录作为借贷证据的证明力。
   • 双方关系：如果双方是亲友关系，且转账金额不大，可能更容易被认定为借贷关系。但如果双方是商业伙伴或存在其他经济往来，则需要更多的证据来证明借贷关系的成立。
   • 还款情况：如果对方已经部分还款或承诺还款，这也可以作为证明借贷关系存在的间接证据。

4. 法律建议：

   • 收集证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。
   • 及时起诉：如果对方拒绝还款，且协商无果，应及时向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效。
   • 咨询律师：在诉讼过程中，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以提高胜诉的几率。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定借贷关系成立，对方将需要承担还款责任，并可能支付逾期利息等费用。
   • 如果对方拒绝履行法院判决，还可以申请强制执行，通过法律手段追回欠款。

举例说明：假设甲向乙转账10万元，转账备注为“借款”，且双方聊天记录中乙承认借款事实并承诺还款。在这种情况下，即使没有借条，甲也可以凭借转账记录和聊天记录等证据向法院提起诉讼，要求乙还款。法院在审查相关证据后，很可能会认定借贷关系成立，并判决乙承担还款责任。

综上所述，没有借条只有转账记录并不意味着无法认定欠款。在符合一定条件下，转账记录可以作为证明借贷关系存在的重要证据。如果你遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。