结论：电饭锅没有能效标识，并不直接等同于可以要求商家赔偿。是否可以要求赔偿，需根据具体情况，结合相关法律法规来综合判断。

分析：

1. 能效标识的法律要求：

   • 根据《中华人民共和国节约能源法》及相关规定，生产者和进口商应当对其标注的能源效率标识及相关信息的准确性负责。同时，销售者不得销售应当标注而未标注能源效率标识的产品。这意味着，电饭锅作为家用电器，应当标注能效标识，以供消费者参考和选择。

2. 无能效标识的法律后果：

   • 如果电饭锅没有能效标识，这可能违反了上述法律规定。然而，这并不意味着消费者可以直接要求商家赔偿。通常，这种违规行为会由相关部门（如市场监管部门）进行查处，并可能对商家处以罚款等行政处罚。

3. 消费者要求赔偿的条件：

   • 消费者要求商家赔偿，通常需要证明商家存在欺诈行为或产品存在质量问题，且这种欺诈或质量问题导致了消费者的损失。对于电饭锅没有能效标识的情况，如果消费者能够证明这一点影响了其购买决策，或者商家故意隐瞒了能效信息，从而误导了消费者，那么消费者可能有权要求商家进行赔偿。但这种情况下的赔偿请求，往往需要消费者提供充分的证据来支持。

4. 实际操作建议：

   • 如果消费者发现购买的电饭锅没有能效标识，首先可以向商家提出质疑，并要求商家提供能效标识或解释原因。
   • 如果商家拒绝提供或解释，或者消费者认为商家的行为构成了欺诈或误导，那么消费者可以向当地的市场监管部门投诉，由相关部门进行调查和处理。
   • 在投诉过程中，消费者应保留好购买凭证、产品照片等相关证据，以便在需要时提供给相关部门或法院。

额外思考：

• 消费者在购买电饭锅等家用电器时，除了关注能效标识外，还应关注产品的其他质量指标和安全性能，以确保购买到安全、可靠的产品。
• 如果消费者因购买无能效标识的电饭锅而遭受了实际损失（如因产品能效低下导致的额外电费支出），且能够证明这种损失与商家未标注能效标识之间存在因果关系，那么消费者在投诉或诉讼中提出赔偿请求时，将更有说服力。

总结：电饭锅没有能效标识并不直接构成消费者要求商家赔偿的理由。消费者在遇到这种情况时，应首先了解相关法律法规，然后根据实际情况采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。