挂靠合同纠纷的合同履行地确定，需根据具体合同内容及实际履行情况综合判断，无固定标准，但通常遵循以下原则：

1. 合同有明确约定时：

   • 若挂靠合同中双方明确约定了合同履行地，如“本合同履行地为XX市XX区”，则该约定具有法律效力，纠纷发生时，合同履行地即按此约定确定。

2. 合同无明确约定时：

   • 根据合同性质确定：挂靠合同通常涉及工程承包、货物运输、服务提供等多种类型。若合同性质为建设工程承包，合同履行地可能为工程所在地；若为货物运输，则可能为货物起运地、目的地或运输途中某地；若为服务提供，则可能为服务提供地。
   • 根据实际履行情况确定：在合同无明确约定的情况下，法院或仲裁机构会结合合同的实际履行情况，如交货地点、服务提供地点、工程实施地点等，来确定合同履行地。例如，若挂靠方实际在某地完成了工程或提供了服务，且该地与合同有密切联系，则该地可能被认定为合同履行地。
   • 参考相关法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，合同履行地的确定还可能涉及当事人住所地、合同签订地等因素。在挂靠合同纠纷中，若这些因素与合同履行有直接关联，也可能被纳入考虑范围。

3. 特殊情况下的处理：

   • 挂靠关系与合同履行地的关系：挂靠关系本身并不直接决定合同履行地，但挂靠方与被挂靠方之间的约定或实际履行情况可能影响合同履行地的确定。例如，若挂靠方以被挂靠方名义签订合同，但实际履行地为挂靠方所在地，且该履行行为得到被挂靠方认可，则合同履行地可能被认定为挂靠方所在地。
   • 涉及多个履行地时的处理：若挂靠合同涉及多个履行地，如货物需在多个地点交货或服务需在多个地点提供，则合同履行地的确定可能更为复杂。此时，需结合合同的具体条款、实际履行情况以及相关法律规定，综合判断哪个地点更符合合同履行地的本质特征。

法律建议：

• 在签订挂靠合同时，建议双方明确约定合同履行地，以避免纠纷发生时因履行地不明确而产生争议。
• 若合同未明确约定履行地，建议在合同履行过程中保留相关证据，如交货单、服务提供记录、工程实施照片等，以证明实际履行情况。
• 在发生挂靠合同纠纷时，建议及时咨询专业律师，根据合同内容、实际履行情况及相关法律规定，合理确定合同履行地，并据此选择适当的管辖法院或仲裁机构。

可能后果：

• 若合同履行地确定不当，可能导致管辖法院或仲裁机构选择错误，进而影响纠纷的解决效率和结果。
• 在诉讼或仲裁过程中，若合同履行地成为争议焦点，且双方无法提供充分证据证明各自的主张，则可能增加纠纷解决的复杂性和不确定性。