业委会和物业公司没开业主大会就用维修基金，一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、关于诈骗罪的认定
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在业委会和物业公司未召开业主大会就使用维修基金的情况下，要构成诈骗罪，需要满足以下几个要件：
- 非法占有目的：即业委会或物业公司必须具有非法占有维修基金的目的。如果他们的行为是为了维修小区公共设施或解决其他紧急问题，而非个人非法占有，则不符合诈骗罪的主观要件。
- 虚构事实或隐瞒真相：业委会或物业公司需要虚构使用维修基金的理由或隐瞒未经业主大会同意的事实，以骗取维修基金。如果他们只是未按规定程序召开业主大会，但并未虚构事实或隐瞒真相，则不构成诈骗罪。
- 骗取数额较大：诈骗罪要求骗取的财物数额较大。维修基金的使用通常涉及较大金额，但具体是否构成“数额较大”，需要根据当地的经济水平和司法实践来判断。
在大多数情况下，业委会和物业公司未召开业主大会就使用维修基金，并不直接等同于具有非法占有目的或虚构事实、隐瞒真相，因此一般不构成诈骗罪。
二、可能涉及的其他法律责任
虽然不构成诈骗罪，但业委会和物业公司的行为可能违反了相关物业管理法规，需要承担其他法律责任：
- 行政责任：根据《物业管理条例》等相关规定，业委会和物业公司未经业主大会同意擅自使用维修基金，可能面临物业主管部门的行政处罚，如警告、罚款等。
- 民事责任：如果业委会和物业公司的行为给业主造成了损失，业主有权要求他们承担民事赔偿责任。这包括赔偿因擅自使用维修基金而给业主造成的直接经济损失，以及可能产生的其他间接损失。
- 内部责任：业委会成员和物业公司管理人员还可能因违反内部管理规定或职责而承担内部责任，如被业主大会罢免、承担内部罚款等。
三、建议与措施
- 及时沟通：如果业主发现业委会或物业公司未经业主大会同意就使用了维修基金，应及时与他们沟通，了解具体情况和原因。
- 收集证据：业主应收集相关证据，如维修基金使用记录、业主大会会议记录等，以证明业委会或物业公司的行为未经业主大会同意。
- 寻求法律帮助：如果沟通无果或业主认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律帮助，如向物业主管部门投诉、提起民事诉讼等。
总之，业委会和物业公司未召开业主大会就使用维修基金，一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任。业主应了解自己的权益和维权途径，及时采取措施保护自己的合法权益。如果你还有其他关于房产纠纷或物业纠纷的问题，可以直接向我咨询。