针对您提出的“信用卡逾期只免了违约金是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，信用卡逾期收取违约金在法律上是合法的。这一合法性主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据民法典，当信用卡持卡人未按照与银行签订的信用卡领用合约履行还款义务时，即构成违约，银行有权按照约定收取违约金。同时，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》也明确指出，银行可以与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取方式和标准，这进一步确保了违约金收取的合法性。

接下来，我们探讨违约金的收取标准与限制。违约金的收取应当合理，且不应超过实际损失的合理范围。在信用卡业务中，违约金通常按最低还款额未还部分的5%一次性收取，这一标准在合法范围内且符合行业惯例。然而，如果银行收取的违约金过高，持卡人有权请求法院进行调整。

现在，回到您提出的具体问题：“信用卡逾期只免了违约金是否合法”。这里需要明确的是，免除违约金并不等同于免除了逾期还款的全部责任。银行在免除违约金时，可能仍然会要求持卡人承担逾期利息或其他相关费用。此外，免除违约金是否合法，取决于银行与持卡人之间的协议以及相关法律法规的规定。如果银行在免除违约金的同时，没有违反任何法律法规或行业规范，且持卡人对此表示接受，那么这种免除就是合法的。

但是，如果银行在免除违约金的同时，试图通过其他方式收取不合理费用，或者未履行充分的告知义务，使持卡人不清楚了解免除违约金的具体条件和后果，那么这种行为就可能存在违规之处。在这种情况下，持卡人有权通过与银行协商、向银监会等监管部门投诉等方式维护自身合法权益。

最后，我想强调的是，持卡人在使用信用卡时应当遵守相关法律法规和行业规范，按时还款以避免逾期产生的费用。同时，银行也应当合理确定违约金的收取标准，并履行充分的告知义务，以确保持卡人的合法权益得到保障。

综上所述，信用卡逾期只免了违约金是否合法，取决于银行与持卡人之间的协议以及相关法律法规的规定。如果银行在免除违约金的过程中没有违反任何规定，且持卡人对此表示接受，那么这种免除就是合法的。否则，持卡人有权维护自身合法权益。