企业围标时，个人是否有责任需根据具体情况来判断，主要取决于个人在围标行为中的角色、知情程度及参与程度。以下从不同角度进行详细分析：
一、个人不知情且未参与的情况
如果个人对企业的围标行为并不知情，且未参与围标行为的策划、实施等任何环节，仅按正常工作安排履行职责，那么该个人通常无需承担法律责任。因为法律责任的承担需要以行为人的过错或违法行为为前提，不知情且未参与的个人不存在过错或违法行为，因此不承担责任。
二、个人知情且参与的情况
行政责任：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，如果个人参与企业围标行为，将面临行政处罚。处罚措施可能包括罚款，具体为中标项目金额的千分之五以上千分之十以下；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，还将处单位罚款数额的百分之五以上百分之十以下的罚款。此外，还可能被取消一定期限内（如一年至二年）参加依法必须进行招标的项目的投标资格，并予以公告。
民事责任：
- 如果围标行为造成他人损失，参与的个人需与企业共同承担民事赔偿责任。这意味着，如果个人的围标行为导致其他投标人或招标人遭受经济损失，受损方有权要求该个人和企业连带赔偿其损失。此规定依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，旨在保护受害者的合法权益，维护市场的公平竞争秩序。
刑事责任：
- 如果围标行为情节严重，构成犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条关于串通投标罪的规定，直接参与围标的个人将可能承担刑事责任。刑罚包括三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。是否构成犯罪以及刑罚的轻重，将综合考虑围标行为的严重程度、造成的后果等因素进行判断。例如，如果围标行为涉及金额巨大、造成重大损失或严重影响公共利益，刑罚将更加严厉。
三、责任判断的关键因素
- 个人在围标行为中的具体作用：如果个人只是被动参与，未起关键作用或未造成严重后果，其责任可能相对较轻。然而，如果个人是围标行为的主要策划者或实施者，且该行为造成了严重后果，则其责任将相对较重。
- 知情程度：个人对围标行为的知情程度也是判断其责任的重要依据。如果个人明知企业在进行围标行为，仍积极参与或提供帮助，那么其责任将更重。相反，如果个人确实不知情，且没有理由应当知情，那么其责任将相对较轻或无需承担责任。
总结与建议：
企业围标行为不仅损害了其他参与者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。因此，个人应严格遵守相关法律法规，避免参与任何形式的围标行为。如果个人发现企业存在围标行为，应及时向相关部门举报，以维护市场的公平与公正。同时，企业在经营管理过程中也应加强合规管理，建立健全的内部控制机制，防止围标等违法行为的发生。
如果您或您所在的企业面临类似法律问题，或有其他与公司法务相关的疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。