车辆贬值损失的赔偿责任主要由侵权人承担，但具体责任划分和赔偿方式需根据事故责任认定、保险情况及车辆受损程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、赔偿责任的主体
侵权人：
- 根据全面赔偿原则，侵权人（如事故中的过错方司机）需对因其侵权行为导致的车辆贬值损失承担赔偿责任。若侵权人在执行职务行为时发生事故，其所在单位可能需承担相应的赔偿责任。
- 举例：若A车因B车违规变道发生碰撞，导致A车严重受损，即使A车经过修复，其市场价值仍低于事故前，那么B车司机（或其所在单位）需对A车的贬值损失承担赔偿责任。
保险公司：
- 交强险：主要赔偿人身伤亡和直接的财产损失，通常不包括车辆贬值损失。
- 商业三者险：是否赔偿车辆贬值损失取决于保险合同的具体条款。部分保险明确免责，而部分则可能根据法院认定进行合理赔偿。
- 车损险：在特定情况下，如果车主购买了车损险且保险公司同意赔偿贬值损失，保险公司也可能成为赔偿主体。但需注意，车损险通常不直接赔付贬值损失，除非有特别约定。
二、赔偿数额的确定与评估
- 车辆贬值损失的赔偿数额应由具有相应资质的评估鉴定机构来确定。评估过程需综合考虑车辆的市场价值、修复后的使用性能、安全性及剩余使用寿命等因素。
- 举例：若一辆新车在事故中受损严重，即使修复后能正常使用，但其市场价值可能因事故记录而大幅下降。此时，需通过专业评估机构确定贬值损失的具体数额。
三、特殊情况处理
双方都有责任：
- 若事故双方都有责任，那么贬值损失应按责任比例分担。例如，若A车承担30%责任，B车承担70%责任，那么A车的贬值损失中，30%由A车自行承担，70%由B车承担。
营运车辆：
- 除贬值损失外，营运车辆还可能涉及停运期间的合理损失（停运损失）。这部分损失也需由侵权人承担赔偿责任。
四、实际操作的注意事项
及时评估与鉴定：
- 受损方应在事故发生后及时对车辆贬值情况进行评估鉴定，以确保赔偿请求的合理性。拖延评估可能导致贬值损失难以准确认定。
保留证据：
- 提供充分的证据来证明车辆确实存在贬值损失，包括购车时间、里程数、事故发生前的价值评估报告、维修记录等。这些证据将有助于支持赔偿请求。
了解当地规定：
- 不同地区法院在裁判车辆贬值赔偿案件时标准和尺度可能有所不同。因此，在提起诉讼前，建议了解当地法院的相关裁判规则和标准。
协商或诉讼：
- 若双方无法就赔偿问题达成一致，可通过协商或诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据专业评估机构的鉴定结果以及案件具体情况来判定赔偿金额。
五、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：为交通事故赔偿提供了法律基础，确立了赔偿原则。即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：规定了道路交通事故财产损失的赔偿范围，车辆贬值损失可视为其中一部分，当事人有权请求侵权人赔偿。
总结与建议：车辆贬值损失的赔偿责任涉及多个法律层面和实际操作细节。在处理此类问题时，建议车主及时咨询专业律师（即我本人），以获取准确的法律意见和帮助。同时，保留好相关证据，及时进行评估鉴定，并根据事故责任认定和保险情况来合理主张赔偿请求。