结论：租机退租后发生仲裁，是否还会上诉取决于仲裁结果是否被一方或双方接受。若对仲裁结果不满，一方可在规定时间内向法院提起诉讼（即上诉的类似程序，但严格来说仲裁后的救济程序不称为“上诉”）。

详细分析：

1. 仲裁结果接受情况：

   • 如果双方对仲裁结果都表示接受，并按照仲裁裁决履行各自义务，那么案件就此了结，不会再有后续的诉讼程序。

2. 对仲裁结果不满的情况：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，如果一方对仲裁裁决不服，可以在收到裁决书之日起六个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决（但需注意，撤销裁决的理由通常限于仲裁程序违法、仲裁员腐败等特定情形）。
   • 更常见的是，如果一方认为仲裁裁决存在错误或对其不利，且该裁决并非终局裁决（在某些特定类型的仲裁中可能存在非终局裁决的情况，但一般租机退租仲裁多为终局裁决），或者虽然裁决是终局的但一方仍希望通过司法程序寻求救济，该方可以在规定时间内（通常是收到裁决书后的一定期限内，具体根据仲裁规则或相关法律规定）向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院对争议事项进行重新审理。不过，在普通仲裁（非劳动争议仲裁等特殊类型）中，若仲裁协议明确约定仲裁为终局裁决，则一方通常不能就同一争议再向法院起诉，除非存在法定撤销或不予执行仲裁裁决的情形。在租机退租的常规仲裁场景下，我们假设仲裁协议未特别排除司法救济且仲裁非绝对终局，此时若一方不满可寻求司法介入。
   • 特殊说明：在劳动争议领域，存在“仲裁前置”原则，即劳动争议需先经过仲裁程序，对仲裁裁决不服的，方可向法院提起诉讼。但在一般的租机退租等民事合同纠纷中，并不适用这一原则，而是直接依据仲裁协议或事后达成的仲裁申请进行仲裁，仲裁后若符合条件可寻求司法救济。

3. 实际操作建议：

   • 如果您是租机方或出租方，在收到仲裁裁决后，应仔细审查裁决内容，评估其合理性和可接受性。
   • 如果对裁决不满，且认为存在通过司法程序纠正的可能，应及时咨询专业律师，了解具体的诉讼程序和可能的结果。
   • 同时，也应注意诉讼时效和管辖法院等法律问题，确保自己的权益得到及时有效的维护。

总结：租机退租后发生仲裁，是否还会上诉（或寻求司法救济）取决于仲裁结果是否被接受。如果对结果不满，且符合法律规定的条件，一方可以向法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。