关于发送恐怖短信多少条构成犯罪的问题，这并非单纯由短信数量决定，而是需要结合短信内容、发送频率、造成的后果以及行为人的主观意图等多方面因素综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 发送恐怖短信可能涉及多个罪名，其中最常见的是《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一规定的“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”。该罪名并未明确规定具体的短信数量作为构成犯罪的标准，而是强调信息的“虚假性”和“恐怖性”，以及行为人的“故意传播”行为。
   • 如果短信内容并非虚假，而是真实的恐怖信息，且行为人具有传播的故意，那么可能构成更严重的犯罪，如“泄露国家秘密罪”或“危害国家安全罪”等，具体取决于信息的性质和后果。

2. 短信内容与后果角度：

   • 短信内容必须足以引起公众恐慌或扰乱社会秩序。如果短信内容只是轻微的威胁或玩笑，并未造成实际恐慌或社会秩序的混乱，那么可能不构成犯罪。
   • 发送短信的后果也是判断是否构成犯罪的重要因素。如果短信导致大量人员恐慌、交通堵塞、公共场所秩序混乱等严重后果，那么行为人更可能被认定为犯罪。

3. 发送频率与主观意图角度：

   • 发送频率虽然不是构成犯罪的直接标准，但频繁发送恐怖短信可能表明行为人具有更强烈的主观恶意和故意传播的意图，从而增加构成犯罪的可能性。
   • 行为人的主观意图也是判断是否构成犯罪的关键。如果行为人明知短信内容会引起恐慌或扰乱社会秩序，仍然故意发送，那么其主观恶意明显，更可能被认定为犯罪。

4. 具体案例与司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑短信内容、发送频率、造成的后果以及行为人的主观意图等因素，来判断是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
   • 例如，如果行为人发送了多条包含虚假恐怖信息的短信，导致大量人员恐慌和公共场所秩序混乱，那么法院可能会认定其构成“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”，并根据犯罪情节的严重程度判处相应的刑罚。

总结与建议：

• 发送恐怖短信是否构成犯罪并非单纯由短信数量决定，而是需要综合考虑多方面因素。
• 如果你或他人涉及此类行为，建议立即停止并认识到其可能带来的法律后果。
• 如果面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。