科技合同履行正常与异常的主要区别在于合同双方是否按照约定全面、适当地履行了各自的义务，以及是否出现了影响合同目的实现的情形。以下从多个角度进行详细分析：
一、履行义务的角度
正常履行：
- 合同双方均按照科技合同的约定，全面、适当地履行了各自的义务。例如，在技术开发合同中，委托方按时支付了研究开发经费和报酬，受托方则按照约定的研究开发计划和进度完成了技术成果，并交付给了委托方。
- 双方在履行过程中，没有违反合同约定的行为，也没有出现因一方原因导致合同无法履行或目的无法实现的情形。
异常履行：
- 合同一方或双方未按照约定履行义务，或者履行义务不符合约定。例如，在技术开发合同中，委托方未按时支付研究开发经费，或者受托方未按照约定的研究开发计划和进度完成技术成果。
- 异常履行可能表现为迟延履行、不完全履行、拒绝履行等多种形式，这些行为都可能影响合同的正常履行和目的的实现。
二、合同目的实现的角度
正常履行：
- 合同双方通过正常履行，实现了科技合同的目的。例如，在技术开发合同中，受托方成功开发出了符合委托方要求的技术成果，委托方则通过应用该技术成果实现了预期的经济效益或社会效益。
- 正常履行不仅要求双方履行义务，还要求这些义务的履行能够产生预期的法律效果，即实现合同目的。
异常履行：
- 合同一方或双方的异常履行行为可能导致合同目的无法实现。例如，在技术开发合同中，如果受托方未能开发出符合委托方要求的技术成果，或者开发出的技术成果存在严重缺陷无法应用，那么委托方的合同目的就无法实现。
- 异常履行还可能引发合同纠纷和法律责任，如违约责任、损害赔偿责任等。
三、法律后果的角度
正常履行：
- 合同双方正常履行后，合同关系自然终止，双方无需承担额外的法律责任。
- 正常履行还有助于维护合同双方的商业信誉和合作关系，为未来的合作奠定基础。
异常履行：
- 合同一方或双方的异常履行行为可能构成违约，需要承担违约责任。违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
- 如果异常履行行为导致合同目的无法实现，非违约方还有权解除合同，并要求违约方承担损害赔偿责任。
四、实际案例中的体现
- 正常履行案例：某企业与科研机构签订技术开发合同，约定由科研机构开发一款新型软件。科研机构按照合同约定，按时完成了软件的开发和测试工作，并交付给了企业。企业验收合格后，按照约定支付了研究开发经费和报酬。这是一个典型的科技合同正常履行的案例。
- 异常履行案例：另一家企业与某个人开发者签订技术开发合同，约定由开发者开发一款手机应用。然而，在开发过程中，开发者因个人原因多次迟延交付，且最终交付的应用存在严重缺陷无法正常使用。企业因此遭受了经济损失，并不得不寻求其他开发者进行修复或重新开发。这是一个典型的科技合同异常履行的案例。
建议：在签订科技合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款。在履行过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，确保合同的正常履行和目的的实现。如果遇到异常履行情况，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案；如果无法协商解决，可以依法寻求法律救济。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。