若出口合同和给客户的合同存在不同，首先需明确的是，这可能引发一系列法律问题和商业风险，具体处理方式需依据合同内容、双方约定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同内容差异的性质与影响
条款冲突：
- 若两份合同在关键条款（如价格、交货期、质量标准、付款方式等）上存在直接冲突，可能导致合同履行的不确定性。此时，需根据合同签订的时间顺序、双方的真实意思表示以及交易习惯等因素，判断哪份合同应优先适用。
- 法律建议：在签订合同时，应确保所有合同条款的一致性，避免出现冲突。若已存在冲突，应及时与对方协商，通过补充协议或修改合同的方式明确双方的权利义务。
补充条款：
- 若出口合同是对给客户合同的补充或细化，且双方对此有明确约定，则出口合同中的补充条款应视为对原合同的修改或补充，具有法律效力。
- 法律建议：在签订补充合同时，应明确标注其作为原合同的补充或修改，并确保双方对补充条款的内容达成一致。
二、合同履行的实际影响
履行障碍：
- 若合同内容的不同导致实际履行出现障碍（如交货期延误、质量不符合标准等），可能构成违约行为。此时，需根据合同约定及法律规定，判断违约责任的归属及赔偿范围。
- 法律建议：在履行合同过程中，应密切关注合同内容的执行情况，及时发现并解决问题。若因对方原因导致履行障碍，应及时收集证据并主张权利。
风险转移：
- 合同内容的不同可能影响风险的转移时间。例如，若出口合同中约定了更长的质量保证期或更严格的验收标准，则卖方需承担更长时间的质量风险。
- 法律建议：在签订合同时，应明确约定风险转移的时间及条件，以降低自身的商业风险。
三、法律救济与争议解决
协商解决：
- 在发现合同内容不同后，双方应首先尝试通过协商的方式解决问题。通过友好沟通，可以达成共识并修改合同或签订补充协议。
- 法律建议：在协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，应确保协商结果的书面化，以避免后续争议。
法律途径：
- 若协商无果，双方可通过法律途径解决争议。根据合同约定及法律规定，可以选择仲裁或诉讼等方式进行维权。
- 法律建议：在选择法律途径前，应充分评估争议的性质、证据的充分性以及诉讼或仲裁的成本与效益。同时，应寻求专业律师的帮助，以确保维权行动的合法性和有效性。
四、预防措施与建议
合同审查：
- 在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保所有条款的一致性和明确性。避免出现模糊不清或容易产生歧义的条款。
- 法律建议：可以聘请专业律师进行合同审查，以确保合同的合法性和有效性。
沟通确认：
- 在签订合同过程中，应与对方保持密切沟通，确保双方对合同内容的理解一致。对于关键条款或容易产生争议的部分，应进行特别确认。
- 法律建议：在沟通确认过程中，可以要求对方提供书面回复或确认函，以作为后续争议解决的证据。
综上所述，出口合同和给客户的合同不同可能引发一系列法律问题和商业风险。为避免此类问题的发生，建议在签订合同时仔细审查条款、保持沟通确认，并在发现问题时及时采取协商或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。